Re: [請益] 如果政府偷偷印鈔送錢給窮人...

看板Economics (經濟學)作者 (small mage)時間17年前 (2008/10/07 19:20), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《archon (三腳貓的把戲)》之銘言: :  先自首一下,我是完~~~ 全沒有經濟相關常識的人。(萎) :  ============================================================ :  目前台灣景氣不好,我從媒體報導得到的感受是有生產量, :  但是生意、買氣不好,往上追就是大家的所得不多,消費力不足, :  導致市場上有許多貨物賣不出去,現金的流動性也差。 :  如果... 政府偷偷印鈔票送給窮人,增加一點窮人的消費力, :  讓市場上原本賣不掉的東西慢慢能賣掉,生意變好的商人也可以增加消費, :  甚至是多僱一兩位員工,增加工作機會... :  感覺上好像很美好,不過,沒人這麼做應該就是不可行吧... :  這樣會造成什麼樣嚴重的後果呢? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.81 推 dreamson:物價膨脹...窮人還是買不起東西 140.112.110.233 10/07 14:28 → archon:本來賣不掉的東西賣掉了,也會造成物價up嗎 140.112.42.81 10/07 14:29 推 ritandy:一般來說 市面上的錢總數多了 價格就up了 118.165.65.49 10/07 15:03 抱歉問一個問題 由AD-AS可知Y增加且P也增加 那Y是實質所得,既然是實質所得,那代表已經考慮了物價P在裡面 因為實質 = 名目 / 物價,代表名目所得的增加速度大於物價的增加速度 那考慮了物價P之後,實質所得還增加,那是不是可以讓實質所得Y可以不管物價P 而無限制的增長下去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.105.137

10/07 19:36, , 1F
實質所得不就是產出? 那你要怎麼讓他
10/07 19:36, 1F

10/07 19:36, , 2F
增加?
10/07 19:36, 2F

10/07 19:46, , 3F
譬如貨幣供給增加讓AD線右移
10/07 19:46, 3F

10/07 20:14, , 4F
這就看你認為貨幣中立性是否成立了, 成立
10/07 20:14, 4F

10/07 20:14, , 5F
則你就只有影響名目變數, 只有名目所得up
10/07 20:14, 5F

10/07 21:10, , 6F
不是,那個..我主要的問題是說齁
10/07 21:10, 6F

10/07 21:11, , 7F
就算某一個國家的物價增加100倍,所得只增加
10/07 21:11, 7F

10/07 21:12, , 8F
實質
10/07 21:12, 8F

10/07 21:13, , 9F
0.01倍,但是實質所得還是有增加,所以不管
10/07 21:13, 9F

10/07 21:14, , 10F
物價增加多少都沒關係?
10/07 21:14, 10F

10/08 01:24, , 11F
但是問題就是要看, 你能容易的物價上漲率
10/08 01:24, 11F

10/08 01:24, , 12F
及失業率有多高
10/08 01:24, 12F

10/09 05:51, , 13F
忍←更正
10/09 05:51, 13F

10/09 17:38, , 14F
可以~~物價不提升 產品的產出量等於無限
10/09 17:38, 14F
文章代碼(AID): #18wqO6f6 (Economics)
文章代碼(AID): #18wqO6f6 (Economics)