Re: [轉錄] 淺析宋朝的經濟繁榮

看板Economics (經濟學)作者kkkk123123 (某人-14873長多!)時間17年前 (2008/11/05 15:20)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《washburn (Back to school.)》之銘言： : 賽局理論比較早的實用之一, 就是對國際關係的分析. : 雖然這篇文章在吹捧宋朝的經濟時, 可能犯了某些引用資料上的錯誤. : (例如: 水滸傳大概是奠基於元雜劇的明代小說, : 裡面的情節似乎不能呈現宋朝經濟的真實情境) : 不過以這篇文章的重點 - 運用賽局理論談澶淵之盟雙方的得失, : 我認為這篇文章很有趣. 很高興有人知道我的重點 : 我對你提出的幾點質疑倒很好奇. : 我不太確定宋朝是否有今日概念下的 '中央銀行', 我是借用"中央銀行"的概念事實上當時是直接由國家發行貨幣(這兩個不太一樣) 實際上來說應該更接近於財政部吧印象中紙幣發行由戶部統籌處理 : 也不清楚宋朝的物價變化, 匯率政策 (當時有國際金融市場嗎?) 貨幣政策 != 匯率政策擴張性貨幣政策有板友提到了鑄幣只是當時採行貨幣其中一種銅錢 = 銅本位紙幣 = 金屬貨幣本位(當初發行時的構想) 我指的主要是紙幣後來因為過度濫發紙幣造成對金屬幣的匯率狂貶與金屬貨幣已形脫鉤最後政府介入管制放棄浮動匯率制強迫規定紙幣對銅錢的比值結果當然就是造成紙幣對百姓的評等再被調降沒有人願意接受用現代的術語或許可以說是失去了流動性..XD : 或產業政策, 乃至於人口流動. : 不知道你是不是可以補充這一點? 我只是單純的從國家角度來想如果當時能有適當的移民政策讓北方的侵略者逐漸歸化也許可以讓這個朝代持續的比較久一點一個國家的軍事力與政治力都能繼續為他創造經濟力而經濟力一樣能為一個國家創造軍事力跟政治力和平有很多種方法我也認同不用支出過多軍費來維持疆域但最強大的政治力是中國人很擅長的同化以宋朝龐大的經濟實力沒有好好把握這點是我感覺很可惜的當然羅馬過去也是不斷向北同化結果也沒有好到哪裡去.. 因為同化不完XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.234.170 ※ 編輯: kkkk123123 來自: 123.240.234.170 (11/05 15:22)