Re: [討論] 發放消費券之目的
※ 引述《unknown50 (未知50)》之銘言：
: (只討論政府政策對於乘數效果之影響，暫不討論其他的變數影響，
: 如各位有其他看法可一起討論後續發展)
: 消費券的發放對於M型社會兩端的人口有不同目的：
: 1.民生必需品上，剩餘省下的錢則導致S增加，因此這區人口對於乘數效果影響不大。
: 但不以經濟學來看，這區民眾的觀點可能是：「政府開始重視民生問題等...」
: 增進政府形象。
: 2.而M型的右半邊，拿到這筆錢後，就經濟學的假設「所得越高，消費越多」，
: 在此區應該是可以成立的，雖然所得增加導致的消費比例不能確定有多高，
: 但我想多少是有影響C的增加，也就導致了「稍微的」乘數效果。
: 3.另外有一些先進的看法是：「發放貨物，如民生必需品等」此效果較佳，
: 原因在於消費券可能有S增加或是折現的問題。但也如同各位所提到的，圖利某些廠商。
: 總合以上看法，政府會下此決策，可能是因為：
: 1.民眾觀點(政府形象)
: 2.可造成乘數效果
: 3.避免圖利少數廠商
: 以上是小弟個人看法，請多指教！
前面1跟2的假設如果由政府退稅或發放人頭金的效果都一樣
不一定要發放消費劵
發放貨物效果不一定比較好 通常實物補貼效用小於現金補貼的效用
我想發放消費劵應該是最沒有方法中的方法了
雖然當初有預期到政府在世界潮流下可以走到這一步
但效果可能 真的有限(保留一點)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.3.71
推
11/25 00:06, , 1F
11/25 00:06, 1F
→
11/25 00:06, , 2F
11/25 00:06, 2F
→
11/25 00:07, , 3F
11/25 00:07, 3F
→
11/25 00:08, , 4F
11/25 00:08, 4F
→
11/25 00:08, , 5F
11/25 00:08, 5F
→
11/25 00:09, , 6F
11/25 00:09, 6F
→
11/25 00:09, , 7F
11/25 00:09, 7F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
73
147