Re: [請益] 會計利潤 與 超額利潤

看板Economics (經濟學)作者 (伏夜蒼斕)時間17年前 (2008/12/15 01:15), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
先感謝你的回應與見解。 ※ 引述《lanceral (南國少年)》之銘言: : : 是超額利潤,也就是會計利潤再減去內含成本(機會成本)之後的淨利潤。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 機會成本就是經濟成本,它不只是內含成本而已   恩,這裡是我打錯了,我知道正確的說法應該是以下如此:   經濟成本(機會成本)=會計成本(外顯成本)+內含成本   經濟利潤(超額利潤)=總收入-經濟成本            =總收入-會計成本-內含成本            =會計利潤-內含成本 : : 如果一個生產者在他目前經營的事業上無法獲得正的超額利潤, : : 那麼他就沒有繼續經營下去的必要。 : 沒有正的經濟利潤沒關係,等於零仍舊可以繼續經營,因為他已經把機會成本計算在內了   如果要更嚴謹地說,應該是經濟利潤為零時,   廠商選擇繼續營業或者轉行是沒有差別的。對吧? : : 另外,再以完全競爭市場的長期狀況來看, : : 經濟學告訴我們長期下所有廠商的生產點將在LAC線最低點生產, : : 在LAC的最低點時,廠商的利潤為零,市場將維持均衡。 : : 以上是我的理解,而我的問題就來了。。。 : : 經濟學課本裡,廠商的長期成本函數是由工資與資本構成, : : 這兩項應該只是廠商的會計成本而已吧, : 經濟學中的所有成本都是經濟成本,廠商的長期成本函數就是指經濟成本   我想我的問題就是在這裡:為什麼廠商的長期成本函數就是經濟成本?   C=w。L+r。K 這條等式有包括內含成本在裡面嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.37.139

12/15 19:53, , 1F
這個問題我也一直想不通ㄟ~"~???
12/15 19:53, 1F

12/16 20:21, , 2F
所有成本都已經包含啦?業主本身的機會成本
12/16 20:21, 2F

12/16 20:21, , 3F
也就是他去做別的工作得到的薪資已經算在W*L
12/16 20:21, 3F

12/16 20:22, , 4F
裡了吧
12/16 20:22, 4F
文章代碼(AID): #19HJyeUK (Economics)
文章代碼(AID): #19HJyeUK (Economics)