[請益] Williamson課本
p.566 第2段：
although money is neutral in the long run, in that a change in the level of
supply has no long-run real effects, changes in the growth rate of the money
supply are not neutral.
我一直不懂這段的意思
它是說"改變貨幣供給數量(長期)不會有實質影響, 但是改變貨幣供給成長率則否"
是這樣的意思嗎？
我覺得怪怪的哩...
意思是 央行每個月增增減減沒有規律的貨幣供給數量只會影響物價水準
而不會影響實質變數 如實質消費、所得、薪資、就業率......
但是如果每期的貨幣供給數量皆為上一期的供給數量乘上某一比率
這樣就會影響實質變數囉？
我的想法是 平常(和緩的)物價膨脹沒有影響 但是惡性物價膨脹會有影響
是這樣嗎？
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.136
推
12/16 10:38, , 1F
12/16 10:38, 1F
→
12/16 10:39, , 2F
12/16 10:39, 2F
→
12/16 20:09, , 3F
12/16 20:09, 3F
→
12/16 20:10, , 4F
12/16 20:10, 4F
→
12/16 20:10, , 5F
12/16 20:10, 5F
→
12/16 20:11, , 6F
12/16 20:11, 6F
推
12/17 07:25, , 7F
12/17 07:25, 7F
→
12/17 07:26, , 8F
12/17 07:26, 8F
→
12/17 07:27, , 9F
12/17 07:27, 9F
→
12/17 07:27, , 10F
12/17 07:27, 10F
→
12/17 07:28, , 11F
12/17 07:28, 11F
→
12/17 07:29, , 12F
12/17 07:29, 12F
→
11/07 02:59, , 13F
11/07 02:59, 13F
→
12/31 20:08,
7年前
, 14F
12/31 20:08, 14F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章