[問題] 經濟學-跨期消費選擇理論

看板Economics (經濟學)作者 (C'EST CA QUE)時間17年前 (2008/12/24 12:00), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] 作者: HamBearJ (C'EST CA QUE) 看板: Grad-ProbAsk 標題: [問題] 經濟學-跨期消費選擇理論 時間: Wed Dec 24 12:00:10 2008 問題:(政大企研94) Suppose an individual has a fixed amount of wealth to allocate between cunsumption in two periods (C1 and C2). Any funds not spent in peroid 1 will earn interest (at the rate r), which will increase purchasing power in period 2. Consider four possible reactions to an increase in r. I. C1 increases. II. C1 decreases. III. C2 increases. IV. C2 decreases. Which of these is consistent with the hypothesis that both C1 and C2 are normal goods? (A) I, II, III, and IV. (B) I, II, and IV, but not III. (C) I, III, and IV, but not II. (D) II and III, but not I and IV. (E) I, II, and III, but not IV. 答案:(D) [題庫書上的分析] 此為RBC模型. RBC模型為總體新興古典學派的一分支, 其特別強調跨期之間的替代 效果影響, 通常本期利率提高後, 會導致民眾以減少本期部分消費來提高增加未來 消費, 且會以增加本期勞動供給來替代(減少)未來的勞動供給. ------------------------------------------------------------------------ 我的問題是, 不是有一些情況嗎? 1. 利率上升對於lender來說等同於實質所得上升, 依據所得效果和替代效果可以確定 C2必上升, 但C1不一定. 2. 利率上升對於borrower來說等同於實質所得下降, 依據所得效果和替代效果可以確定 C1必減少, 但C2不一定. 要怎麼判斷答案呢??? 請大家忙看一下! 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.112.229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.112.229

12/24 13:34, , 1F
Any funds not spent in peroid 1->lender
12/24 13:34, 1F

12/24 15:43, , 2F
我以為他只是在解釋第一期剩下的會以1+r
12/24 15:43, 2F

12/24 15:43, , 3F
的倍數轉入第二期
12/24 15:43, 3F

12/24 15:45, , 4F
若是轉成lender, C1數量是增是減不一定?
12/24 15:45, 4F
※ 編輯: HamBearJ 來自: 118.171.119.163 (12/24 15:45)

12/24 15:46, , 5F
那答案是E?~@@
12/24 15:46, 5F

12/24 15:49, , 6F
利率提高 本期消費相對價格提高
12/24 15:49, 6F

12/24 15:54, , 7F
但是實質所得相對提高,C1,C2皆為正常財
12/24 15:54, 7F

12/24 15:56, , 8F
所得效果大於替代效果下,C1有可能增加?
12/24 15:56, 8F

12/24 16:00, , 9F
我覺得是E & 題目是問"可能"的反應
12/24 16:00, 9F

12/24 16:01, , 10F
用同樣的邏輯假設borrower 沒答案
12/24 16:01, 10F

12/24 16:04, , 11F
本期實質所得相對下降
12/24 16:04, 11F

12/24 16:14, , 12F
實質所得增減決定於借出or借入
12/24 16:14, 12F

12/24 16:14, , 13F
問一下daydreamX, 對lender而言,利率上升
12/24 16:14, 13F

12/24 16:15, , 14F
是實質所得相對提高吧~?@@
12/24 16:15, 14F

12/24 16:16, , 15F
對lender而言, 利率上升,應該還是lender?
12/24 16:16, 15F

12/24 16:18, , 16F
如果lender不改變他的消費決策,
12/24 16:18, 16F

12/24 16:19, , 17F
本期所得會因為利率提高而下降吧
12/24 16:19, 17F

12/24 16:19, , 18F
折現
12/24 16:19, 18F

12/24 16:21, , 19F
跨期決策決定於PV r變動會影響PV
12/24 16:21, 19F

12/24 16:23, , 20F
我想一想.........@@
12/24 16:23, 20F

12/24 16:24, , 21F
r升 borrower可能轉lender 反向則不一定
12/24 16:24, 21F

11/07 03:01, , 22F
那答案是E?~@@ https://daxiv.com
11/07 03:01, 22F
文章代碼(AID): #19KRFS8H (Economics)
文章代碼(AID): #19KRFS8H (Economics)