Re: [請益] 目前央行調降利率 &通膨

看板Economics (經濟學)作者 (戰神是唬爛王!)時間17年前 (2008/12/31 17:37), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 4人參與, 7年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王!)》之銘言: : → yuekun:是這樣報的: 尹啟銘說,「你降了,民代還嫌 : → yuekun:你降太少」。他認為,這件事「太嚴重了」! : → yuekun:立委拒審中油預算尹啟銘為天然氣發飆要部 : → yuekun:屬皮繃緊 我就叫你要中立看待各種event了 → yuekun:他的意思是 天然氣降2.99% 民代還嫌你降太 → yuekun:少 難道部長的意思是 不準降 一個國小程度 → yuekun:的邏輯 你說: 部長被罵 再罵中油 說 立委嫌 → yuekun:你們降太少 結果你的見解是 部長不想降 所以你的意思是部長認為該多降一點?尹啟銘昨日回到經濟部後召開擴大業務會報,痛 責部屬四十分鐘,「末稍神經要靈敏點!」據指出,中油宣布調降後,尹啟銘才知道降 價。看起來跟你的認知好像有點差異呢。所以他罵部屬的原因是什麼?降太少?還是沒 有告訴他就自己宣佈降價?還有台電的煤價呢?你怎麼不說?在哪裡漲了72%?火星 ?尹啟銘說,7月1日國際煤價每公噸新台幣2280元,10月達3938元,而且台電公司預估 今年仍要繼續虧損1000億元,若明年不再反映另外一半的漲幅,可能要繼續虧損1500億 元,因此電價沒有調降空間。 要不要告訴我一下?國際煤價從7月漲到10月?去鉅亨網查一下就知道7月見高點向 下了,這樣都可以騙的人,你要告訴我它罵部屬是因為降太少?所以是我為它設立場? 尹啟銘抨擊,「我為天然氣無法降價的立場,捍衛了半天,結果中油竟突然降價,這要 我怎麼辦?」 -- alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出,再每月從特別費中領回。」 maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出,再從特別費每月領回,沒有問題。 tllk:檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看,當然要相信馬 英九說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.9.26

01/01 17:06, , 1F
部長本身就沒有立場了 他念得書不會比你少
01/01 17:06, 1F

01/01 17:07, , 2F
基本上他手下沒跟他說要降價了 害他被糗
01/01 17:07, 2F

01/01 17:08, , 3F
我想請問你 你何必加諸於他這種立場 還是你
01/01 17:08, 3F

01/01 17:09, , 4F
堅持他不降價的立場 但事實上呢? 還是你加
01/01 17:09, 4F

01/01 17:10, , 5F
諸於他 請問你 邏輯上 他有不想降嗎 哈哈哈
01/01 17:10, 5F

01/01 17:21, , 6F
重點是 他到底有堅守立場 不想降? 你可以直
01/01 17:21, 6F

01/01 17:23, , 7F
接表明 有"ㄍㄧㄡˋ 小"一點 直接說經濟部
01/01 17:23, 7F

01/01 17:23, , 8F
長就是從頭到尾堅持不降價 ok 那話就算在你
01/01 17:23, 8F

01/01 17:24, , 9F
頭上 那我呢 我就跟你說 他的立場 就是中油
01/01 17:24, 9F

01/01 17:24, , 10F
的立場 只是被中油表到 所以很不爽 他本身
01/01 17:24, 10F

01/01 17:25, , 11F
我看不到任何立場 那是你給他貼的標籤
01/01 17:25, 11F

01/01 17:26, , 12F
還有 不要再剪報了回文 沒意義
01/01 17:26, 12F

01/02 18:35, , 13F
很有趣,一直推?所以你想說你中立?不懂。
01/02 18:35, 13F

01/02 23:03, , 14F
護主心切咩
01/02 23:03, 14F

11/07 03:01, , 15F
重點是 他到底有堅守立 https://noxiv.com
11/07 03:01, 15F

12/31 20:09, 7年前 , 16F
還有 不要再剪報了回文 https://noxiv.com
12/31 20:09, 16F
文章代碼(AID): #19Mpr2hy (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Mpr2hy (Economics)