[轉錄][問卦] 如何使用消費券救台灣的經濟？

看板Economics (經濟學)作者aoishingo時間17年前 (2009/01/14 18:13)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

不知道大家從經濟學角度來看這篇是否正確作者: aoishingo (腳踏實地) 看板: Economics 標題: [轉錄][問卦] 如何使用消費券救台灣的經濟？時間: Wed Jan 14 18:13:07 2009 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: tacogary (。這該死的城市。) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 如何使用消費券救台灣的經濟？時間: Wed Jan 14 04:39:32 2009 這是看到的一篇轉寄文章，不知道這樣的論點是否正確？ -------------------------------------------------- 讓3600消費券發揮5倍效果如何用3600消費券拯救台灣經濟(一個小企業老闆的觀點) 金融海嘯席捲全球，各國經濟無一幸免，當各國政府紛紛提出救市方案的同時，馬政府提出3600消費券方案，不管您認不認同這一個方法，它已成定案，我們能做的也只有花掉它，希望它能如官員所言達到預期效果，但是如何利用少少的消費券，達到振興台灣經濟效果其實是有方法的以下是小弟的一點淺見。 1. 一定要買台灣製造的好商品例如:家電、鍋具、3C 產品、衣服，因為這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍效果，當您購買一件台灣製造產品3600元店家可能賺600元，另外3000元向大盤商進貨，大盤商賺300元在用2700元向工廠下單，工廠賺500元後，利用2200 元向材料商買材料生產商品，材料商賺200元後又同原料生產商下單原料2000元，原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨，這樣國內最少經過五層次消費，國內總營業額變成為13500元國外1700元，總利潤為1900元，其中還不包括各工廠的商品運輸，工人薪資餐食店舖租金...等營業額及利潤，所以別小看了3600消費券。 2. 不要買進口貨(尤其是韓國貨) 按照上述商業模式，進口商品國內總營業額只有6600 元國外7300元，國內總利潤為 900元，經濟規模只有國產品一半不到，況且相同商品是互相競爭的，多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機，少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業，3600消費券是我國舉債推動，當然應該用在台灣不該流出外國，尤其是韓國對我國產品非常不友善，最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值優勢加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣 DRAM ，唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒，相同的戲碼在液晶銀幕、手機汽車、衣服、鋼鐵、造船各種產業上發生，您可能認為這就是自由經濟，可是韓國政府保護國內市場可就是不講道理，您知道嗎有韓國部長因為抽洋煙下台，韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來，用這樣方式韓國人被教育成仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星，看看別人想想我們身為台灣人真該團結。 3. 消費券一定要在一般商店消費因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店，它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶，開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行，但是每一家商店都有一個老闆加二位員工，他們的消費能力加起來絕對超過一位大老闆加上100 位員工，況且財團發生危機有銀行及政府疏困，那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了，所以要善用您的3600消費券。 4. 一定要把消費券短時間使用完畢政府規定使用消費券可到九月份，時間還是太長，3600消費券方案是促進消費並不是救濟，是要在目前如一池死水的國內市場，投下一顆金錢巨石好掀起需求波浪，讓國內市場產生經濟流動，如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣。小弟一點淺見您如果認同希望借助您的人脈將這一封信廣加發送團結力量大 ---------------------------------------------------------------------- 所以消費券真有這麼神？ -- 。我知道我不是正妹。。http://www.wretch.cc/album/nyuko。。三叔公的攝像機，學生電影工作室。。http://www.wretch.cc/blog/ucam。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.163.131

→

jasonmp6

01/14 04:40,

01/14 04:40

→

rhombohedral

01/14 04:41,

01/14 04:41

→

AntaresX

01/14 04:41,

01/14 04:41