[請益] 物價通縮有沒有可能有好處!?

看板Economics (經濟學)作者otakuX (御宅．X)時間17年前 (2009/02/27 06:42)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串1/1

今天在網路上看到了一篇文章節錄幾段下來 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4759669.shtml 看懂天下事》經濟復甦還是得靠老美【聯合報╱林建甫】 2009.02.27 03:09 am 經濟學家為了觀察一般物價水準的變化，將商品與勞務依不同的性質加以分類，並編製不同的物價指數。CPI係用來衡量典型家庭購買的近四百種產品的物價變化。因其產品大都屬於最終消費階段，因此也就可以衡量零售物價變化。 PPI乃依據國產內銷品生產者的出廠價格、進口品的進口價格，及出口品的出口價格三者編製而得的物價指數。其主要是反映大宗物資，包括原料、中間產品及進出口產品的批發價格，和廠商的關係較為密切。另外，各國央行貨幣政策參考的重要指標是核心CPI。典型家庭所購買近四百個消費項目群中，不是每種消費品的屬性都一樣，有些產品易漲易跌，有些產品價格一漲便永難回降，因此如能加以區隔，將有助於釐清一國面臨的是物價的短期波動或是長期變化。經濟學家把CPI中容易大漲大跌的蔬果、魚介及能源項目約13%剔除，編製成核心CPI。換言之，核心物價變化，便意味全面性及持續性的物價變動，主計處、央行須小心因應。因此通貨膨脹就是一般物價水準在某一時期內，持續性地以相當幅度上漲的情形。溫和通貨膨脹有助景氣上升。這是因為生產要素價格短期具僵固性，所以廠商的生產成本短期內是固定不變的。若物價水準提高，代表廠商收入增加，而成本固定之下，其利潤將會提高，所以廠商將願意增加產出，景氣就上升。相反的通貨緊縮是物價持續性下降的現象。物價下降對消費者來講是件好事，為什麼經濟學家擔心呢？因為通貨緊縮將引發經濟蕭條。如果物價會跌，消費者期待價格還會進一步下跌，就會推遲採購。這種情況下企業也不會有什麼動力去進行資本投資或生產更多產品，因為他們不敢期望能夠收回投資。為了出清存貨，甚至引發競相削價的惡性循環，造成物價進一步的低瀰。這種連鎖反應，將導致經濟增長的停頓，甚至衰退、蕭條，爬不起來。價格機能要在古典完全競爭市場才得以完全發揮但現今社會各個產業幾乎都是非完全競爭市場價格機能早已被扭曲廠商透過訂價謀取超額利潤想問的是有沒有哪種理論或概念可以說明也許可以透過像當今的金融風暴這種特殊情況將市場價格調回較合理的狀態的!? 或者是我的觀念哪裡有錯的... 想向板上的先進們請教一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.37.185 ※ 編輯: otakuX 來自: 59.112.37.185 (02/27 06:43)