[閒聊] 沖馬桶的困惑
這個問題困惑我很久了。總覺得有哪裡混淆了，但找不出癥結。
假設有一天，我預定到我家隔壁的麥當勞吃午餐。出門時卻忽然想上廁所。
那麼我有兩個選擇，我可以先在家裡上完廁所再出門，或是先到麥當勞去，
借用麥當勞的廁所。
無論是在哪上廁所，效用都極接近。而主要的差別是成本：
如果我在家裡上廁所，我要用掉一公升的水沖馬桶，並且要為這一公升的水
付一塊錢水費。
在麥當勞的話，我一樣要用掉一公升的水沖馬桶，但是麥當勞因為是營利事
業，所以要為這一公升的水付兩塊錢水費。
同樣是用掉一公升的水沖馬桶，其價格可以是一塊錢，也可以是兩塊錢。
就總體來看，哪一個選擇比較有經濟價值呢？
前者的話，用一塊錢就可以換得一公升的水沖馬桶，所以比較有經濟價值？
後者的話，一公升的水可以換到兩塊錢，所以比較有經濟價值？
--
戒之！慎之！
少不看男塾，老不看火鳳！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.154.38.199
推
04/04 17:27, , 1F
04/04 17:27, 1F
→
04/04 17:28, , 2F
04/04 17:28, 2F
→
04/04 17:28, , 3F
04/04 17:28, 3F
→
04/04 17:28, , 4F
04/04 17:28, 4F
推
04/04 17:54, , 5F
04/04 17:54, 5F
→
04/04 18:06, , 6F
04/04 18:06, 6F
→
04/04 18:06, , 7F
04/04 18:06, 7F
→
04/04 18:07, , 8F
04/04 18:07, 8F
推
04/04 18:10, , 9F
04/04 18:10, 9F
→
04/04 18:10, , 10F
04/04 18:10, 10F
→
04/04 19:35, , 11F
04/04 19:35, 11F
→
04/04 19:35, , 12F
04/04 19:35, 12F
推
04/04 22:35, , 13F
04/04 22:35, 13F
→
04/04 22:35, , 14F
04/04 22:35, 14F
推
04/04 22:45, , 15F
04/04 22:45, 15F
→
04/04 22:45, , 16F
04/04 22:45, 16F
推
04/04 22:53, , 17F
04/04 22:53, 17F
→
04/04 22:53, , 18F
04/04 22:53, 18F
推
04/04 23:08, , 19F
04/04 23:08, 19F
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章