[請益] 摩擦性與結構性失業

看板Economics (經濟學)作者 (小事)時間17年前 (2009/04/05 03:19), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
我們老師在上課的時候說 若一個國家的產業型態轉變 例如原本是紡織後來變成汽車工業 這樣造成的失業是摩擦性失業 但是這不是經濟結構上的改變嗎? 為什麼不是結構性失業??? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.97.175

04/05 06:55, , 1F
請問你們老師怎麼說的??
04/05 06:55, 1F

04/05 15:48, , 2F
老師說錯了吧 囧
04/05 15:48, 2F

04/05 16:13, , 3F
個人意見: 如果轉型是100年,則是摩擦性
04/05 16:13, 3F

04/05 16:13, , 4F
失業;但如果轉型在2天完成,則變結構性
04/05 16:13, 4F

04/05 16:13, , 5F
失業。 這樣知道這類問題出在那裡了嗎?
04/05 16:13, 5F

04/06 15:50, , 6F
嗯嗯!!謝謝
04/06 15:50, 6F

04/06 17:45, , 7F
我覺得你們老師才是對的歐!!
04/06 17:45, 7F

04/06 17:46, , 8F
我倒想聽聽你們老師的想法耶!!
04/06 17:46, 8F
文章代碼(AID): #19rxBHNE (Economics)
文章代碼(AID): #19rxBHNE (Economics)