PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[討論] 景氣回溫後的金價

看板Economics (經濟學)作者 (因為我是女人)時間17年前 (2009/04/12 13:20), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
問...若景氣回溫後 金價會因大家拋售而導致泡沫化 還是會"受惠於經濟回溫後的通膨而上漲" 若兩者都有 則前者的力量比較大 這樣對嗎??? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.72.72
推
04/12 15:44, , 1F
不是IMF要賣黃金嗎
04/12 15:44, 1F
推
04/12 19:01, , 2F
黃金是無法用基本面來分析的
04/12 19:01, 2F
→
04/14 03:43, , 3F
樓上 是怎說呢?
04/14 03:43, 3F
推
04/14 08:59, , 4F
黃金主要是避險需求吧 跟其他投資商品
04/14 08:59, 4F
→
04/14 09:02, , 5F
比起來 通膨要夠強 才有助於金價的抬升
04/14 09:02, 5F
→
04/16 21:41, , 6F
原來~~感謝
04/16 21:41, 6F
推
04/18 23:29, , 7F
要基本分析，光「供給」就無法確定，金
04/18 23:29, 7F
→
04/18 23:30, , 8F
價上揚，飾金會流入市場，增加供給。而
04/18 23:30, 8F
→
04/18 23:30, , 9F
每年黃金產量相較全球黃金總存量是很少,
04/18 23:30, 9F
→
04/18 23:32, , 10F
這個特性導致黃金是無法用基本面來分析
04/18 23:32, 10F
→
04/18 23:33, , 11F
除了黃金供給量無法確定外，連影響價格
04/18 23:33, 11F
→
04/18 23:33, , 12F
相反的因素，在不同時空影響的程度都不
04/18 23:33, 12F
→
04/18 23:35, , 13F
同，即使可以勉強估出供需，但影響因素
04/18 23:35, 13F
→
04/18 23:36, , 14F
給的權重隨時空轉變而變動。
04/18 23:36, 14F
‣ 更多 Playback 的文章
文章代碼(AID): #19uNeapR (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Playback 的文章
文章代碼(AID): #19uNeapR (Economics)