PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 請問一本計量原文書

看板Economics (經濟學)作者 (屁屁)時間16年前 (2009/11/10 21:26), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
目前老師的用書為Principle of Econometrics Thrid edition 作者為 R.Cater Hill William E. Griffiths Guay C.Lim 雖然現在是財金大三生，不過對計量有一點小小興趣。 大家對這本書評價如何?因為板上之前所建議的書裡似乎沒這本， 不知道該不該去圖書館借其他本版友普遍推薦的，但這本書又已經有讀 了一部分說。 另外有人會建議找黃台心教授的中文計量來看嗎? 我自認英文不算太差，但有時真的就是看不懂原文書所寫的，不知道是 不是自己本身統計底不好(之前大一學的初統真的不難，考試都課本習題) ，是該先把跟朋友借的陳正蒼和林惠玲的2本厚厚的統計看一遍嗎?(不過 最近開始有在補財金研所就是了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.80.131
推
11/10 23:24, , 1F
林惠玲那兩本統計從第二版開始 到我用的第三版
11/10 23:24, 1F
→
11/10 23:25, , 2F
迴歸分析一直沒寫好 不適合拿來當打計量的底子
11/10 23:25, 2F
推
11/11 01:53, , 3F
是喔 某補教老師還說他那邊深度比一般書好...XD
11/11 01:53, 3F
推
11/11 01:56, , 4F
這本書我有喔 如果只是要考財金所唸過這本不用去補計量
11/11 01:56, 4F
推
11/11 01:57, , 5F
因為一般的書那邊寫得更...
11/11 01:57, 5F
→
11/11 01:57, , 6F
黃台心那本書聽說有些部份連經研所考試都不會考到 算深
11/11 01:57, 6F
推
11/11 19:00, , 7F
深不深不能用經研所考試有沒有考到來判斷 因為經研所
11/11 19:00, 7F
→
11/11 19:01, , 8F
碩班入學考試本來就只會考到放寬OLS的基本假設那邊
11/11 19:01, 8F
→
11/11 19:02, , 9F
黃台心那本大部分還是用非矩陣來表述 並不算深或難
11/11 19:02, 9F
推
11/11 22:54, , 10F
Hill算是本不錯的"入門"書 如果想看深一點的 Johnston可參考
11/11 22:54, 10F
→
11/12 20:26, , 11F
這本絕對比黃台心那本好懂許多 但我覺得缺點是都沒什麼
11/12 20:26, 11F
→
11/12 20:27, , 12F
推導過程 我的建議 去修計量吧 @@"
11/12 20:27, 12F
→
11/13 03:00, , 13F
哈!我開頭就說"我的老師..."，所以我當然已經有修計量囉~~
11/13 03:00, 13F
→
11/13 23:14, , 14F
那還是不建議你去看黃台心的 因為真的不容易 !
11/13 23:14, 14F
→
11/13 23:15, , 15F
怕沒基礎的話 可以去找一般統計的書 看迴歸部份
11/13 23:15, 15F
→
11/13 23:17, , 16F
小聲:(我也覺得林那本不好 不懂為啥很多人推)
11/13 23:17, 16F
→
11/13 23:18, , 17F
一般統計書回歸部份如果看無 就回頭從估計檢定開始看
11/13 23:18, 17F
→
11/13 23:19, , 18F
如果還是不懂 就重頭開始吧 統計的基礎還是機率 @@""
11/13 23:19, 18F
→
11/15 00:29, , 19F
goshfju 推文超過 3 行, 警告一次. 請注意!
11/15 00:29, 19F
‣ 更多 PP68 的文章
文章代碼(AID): #1A-MeHUs (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PP68 的文章
文章代碼(AID): #1A-MeHUs (Economics)