Re: [請益] 經濟學中的短期.長期

看板Economics (經濟學)作者 (青色的楓葉)時間17年前 (2009/06/16 00:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《iamyufish (不知魚之樂)》之銘言: : "長期中 我們都死了 " : 因為長期很多都會趨於平衡 所以很多理論都沒有用 : 我想請問的是 : 短期是多短? 有一個期限嗎? 我想這是有點自嘲吧,以下是我以前從某期經濟前瞻抄來的 翻譯: ……這長期對於當前事務的解決卻不能發生引導的作用 ──因為在長期我們都已經死亡了。經濟學家對於自己 的任務設定的太輕鬆、太無用了──當狂風暴雨襲擊的 時候,它們只能夠告訴我們: 「當狂風暴雨過去以後,海洋會再度恢復平靜」。 J.M Keynes <<A track on monetary reform>> 我的看法是,其實他是在嘲弄身為經濟學家,但是卻只能 空談「尊重價格機能」,「供給創造需求」之聲不絕於耳,體 系長期必定均衡之論塵囂甚上。但是空想對於現實社會卻是無 能為力。 其實有點悲哀的色彩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.221.168
文章代碼(AID): #1ADd11WP (Economics)
文章代碼(AID): #1ADd11WP (Economics)