[心得] Three Prisoners 三個囚犯問題

看板Economics (經濟學)作者 (Back to school.)時間16年前 (2009/08/03 02:31), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
網誌好讀版: (包括延伸討論) http://jcyang1225.blogspot.com/2009/08/three-prisoners.html Three Prisoners 三個囚犯問題 Casella and Berger (2002) 的 Statistical Inference (2nd edition) 的 1.3 節提到了下面這個有趣的問題: Three prisoners Three prisoners, A, B, and C, are on death row. The governer decides to pardon one of the three and chooses at random the prisoner to pardon. He informs the warden of his choice but requests that the name be kept secret for a few days. The next day, A tries to get the warden to tell him who had been pardoned. The warden refuses. A then asks which of B or C will be executed. The warden thinks for a while, then tells A that B is to be executed. Warden's reasoning: Each prisoners has a 1/3 chance of being pardoned. Clearly, either B or C must be executed, so I have given A no information about whether A will be pardoned. A's reasoning: Given that B will be executed, then either A or C will be pardoned. My chance of being pardoned has risen to 1/2. 請問, 典獄長和囚犯 A 的想法, 誰才是對的? 解答: 分別定義事件 A, 事件 B, 和事件 C 為囚犯 A, B 或 C 被特赦的事件, 我們知道三個事件的機率都是 1/3. 定義事件 W 為典獄長告訴囚犯 A 說囚犯 B 將會被處死的事件, 利用 條件機率的定義, 囚犯 A 可以更新他被特赦的機率. P(A|W) = P(A and W) / P(W) 在囚犯 A 去詢問典獄長誰會被特赦之前, 可能發生的情況有以下 4 種: 事件 a1 = { "囚犯 A 被特赦" and "典獄長告訴囚犯 A 說囚犯 B 被處死"} 事件 a2 = { "囚犯 A 被特赦" and "典獄長告訴囚犯 A 說囚犯 C 被處死"} 事件 b = { "囚犯 B 被特赦" and "典獄長告訴囚犯 A 說囚犯 C 被處死"} 事件 c = { "囚犯 C 被特赦" and "典獄長告訴囚犯 A 說囚犯 B 被處死"} 其中, 很顯然的事件 b 和事件 c 發生的機率都是 1/3. 至於事件 a1 和事件 a2, 機率則分別為 1/6. 事件 W 發生的機率為 1/6 + 1/3 = 1/2, 所以: P(A|W) = P(A and W) / P(W) = (1/6) / (1/2) = 1/3 因此, 典獄長的想法才是正確的. 囚犯 A 犯的錯誤, 在於他將事件 W 誤認為事件 B 的補集 (B'). 由於: P(A|B') = P(A and B') / P(B') = (1/3) / (2/3) = 1/2 所以囚犯 A 誤認為 P(A|W) = 1/2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.194.76.77

08/03 04:16, , 1F
這個就是 Monty Hall Game
08/03 04:16, 1F

08/03 04:28, , 2F
請問一下 不需考慮典獄長說謊的可能嗎
08/03 04:28, 2F

08/03 04:40, , 3F
典獄長是"電腦"
08/03 04:40, 3F

08/03 05:09, , 4F
原來如此 我把他誤認成台大出過的題目了..
08/03 05:09, 4F

08/03 06:57, , 5F
這是 Three Prisoners problem, 不過的確
08/03 06:57, 5F

08/03 06:58, , 6F
和 Monty Hall problem 同態.
08/03 06:58, 6F

08/03 12:27, , 7F
monty hall是什麼?
08/03 12:27, 7F

08/03 12:28, , 8F
不過我覺得這和猜杯子的題目很像
08/03 12:28, 8F

08/03 15:42, , 9F
其實我很想斗膽問一下 當第二個囚犯也問典
08/03 15:42, 9F

08/03 15:43, , 10F
獄長問題時 典獄長怎麼回答才不會透露資訊
08/03 15:43, 10F

08/03 15:45, , 11F
不過james和版大兩位前輩沒空就算了
08/03 15:45, 11F
關於這個問題, 請參考在下網誌的延伸討論.

08/03 22:03, , 12F
如果答案是這樣,那麼這題有問題
08/03 22:03, 12F

08/03 22:26, , 13F
第二個囚犯就算問了 他也不知道第一個
08/03 22:26, 13F

08/03 22:26, , 14F
的答案吧
08/03 22:26, 14F
※ 編輯: washburn 來自: 128.194.76.77 (08/03 22:58)

08/04 03:20, , 15F
題目的假設是兩個囚犯會交換資訊
08/04 03:20, 15F

08/04 03:34, , 16F
參考解答是"拒絕回答才能避免透露資訊"
08/04 03:34, 16F

08/04 03:49, , 17F
版大的解答很詳細 感謝~
08/04 03:49, 17F

08/06 16:31, , 18F
這種類型的題目~研究所統計考過滿多次了
08/06 16:31, 18F

08/06 16:33, , 19F
解釋非常清楚~推
08/06 16:33, 19F

11/07 03:26, , 20F
典獄長是"電腦" https://noxiv.com
11/07 03:26, 20F

12/31 20:17, 7年前 , 21F
不過我覺得這和猜杯子的 https://daxiv.com
12/31 20:17, 21F
文章代碼(AID): #1ATTjba5 (Economics)
文章代碼(AID): #1ATTjba5 (Economics)