[請益] 關於古典學派的P.R.Y
我今天在寫一題看似簡單的題目，沒想到卻被考倒了百思不得其解。
題目如下：
若工資與物價可以迅速調整，因此勞動、商品、資產市場永遠都處於
均衡狀態，請問下列事件對於產出、實質利率與當時的物價水準，各
有何影響？
(1)政府支出的暫時性增加
(2)貨幣存款利率的提高
(3)勞動供給的暫時性增加
(4)預期未來通貨膨脹率下降
我自己對於這個題目的想法是，它說工資與物價可以迅速調整，因此
我把它視為古典學派(所以畫出了AS與LM皆為垂直、IS為負斜率、AD
為雙曲線的圖)
解答：
(1)政府支出增加使IS與AD右移，產出不變，實質利率上升、物價上升
(2)貨幣需求減少，LM與AD右移，產出不變，實質利率上升、物價上升
(3)短期下，AS右移，產出增加，物價下跌，(LM/P)右移，實質利率下跌
(4)現在消費減少，IS與AD左移，產出不變，實質利率下降，物價下跌
(以上為課本上的解答)
首先我想先請問一下，IS-LM圖上的利率指的是名目利率嗎？
第一題裡，如果AD右移引起物價上升，為什麼(LM/P)不會左移呢ꄊ第二題裡，LM右移引起AD右移，為什麼(LM/P)不會因物價上升又左移呢？
又為何在AS-AD圖的產出是不變的，在IS-LM裡卻是增加的呢？
第三題裡有考慮(LM/P)的移動，為何其他三題都沒有呢？
第四題裡，為何(LM/P)不因物價下降而右移呢？
請大家不吝指導一下我這個經濟初學者，我覺得我的癥結點在於搞不懂
什麼時候LM線才會因物價的漲跌而移動？
麻煩大家了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.149.233
推
09/26 23:13, , 1F
09/26 23:13, 1F
→
09/26 23:14, , 2F
09/26 23:14, 2F
推
09/26 23:18, , 3F
09/26 23:18, 3F
→
09/26 23:20, , 4F
09/26 23:20, 4F
→
09/26 23:21, , 5F
09/26 23:21, 5F
→
09/26 23:24, , 6F
09/26 23:24, 6F
推
09/26 23:25, , 7F
09/26 23:25, 7F
→
09/26 23:26, , 8F
09/26 23:26, 8F
→
09/26 23:26, , 9F
09/26 23:26, 9F
→
09/26 23:41, , 10F
09/26 23:41, 10F
→
09/27 00:21, , 11F
09/27 00:21, 11F
→
09/27 00:37, , 12F
09/27 00:37, 12F
→
09/27 00:37, , 13F
09/27 00:37, 13F
推
09/27 02:37, , 14F
09/27 02:37, 14F
推
09/29 11:10, , 15F
09/29 11:10, 15F
→
09/29 11:47, , 16F
09/29 11:47, 16F
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
