[討論] 關於簡單凱因斯
凱因斯對大蕭條之假設
大量閒置資源
有效需求不足
必須賴以政府介入引發乘數效果
如果是民間投資增加，以圖解來看，效果同政府支出
但以民間投資促使資本上升來看，似乎是投資無效論
(因為大量資本閒置，增加投資，只帶來更多資本閒置)
有此謬誤是哪邊思路出錯呢?
麻煩各位點醒一番
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.166.123
→
10/08 23:55, , 1F
10/08 23:55, 1F
→
10/08 23:59, , 2F
10/08 23:59, 2F
推
10/09 00:46, , 3F
10/09 00:46, 3F
→
10/09 00:54, , 4F
10/09 00:54, 4F
推
10/09 23:08, , 5F
10/09 23:08, 5F
→
10/09 23:10, , 6F
10/09 23:10, 6F
→
10/09 23:12, , 7F
10/09 23:12, 7F
推
10/09 23:21, , 8F
10/09 23:21, 8F
→
10/10 06:03, , 9F
10/10 06:03, 9F
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
191
371
21
45