Re: [討論] 如果世界上的商品都是劣等財

看板Economics (經濟學)作者organsm (小黑)時間16年前 (2009/10/31 23:15)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

根據ht80303板友的推文發現討論有可行性首先橫軸是所有的財貨(都是劣等財) 縱軸是計價財，也就是所謂所得(奢侈品) 世界上只有這兩種財貨(劣等財和所得) 在此模型下人們賺到錢只想要保存更多的儲蓄並不會想要消費為了解決資金供給過多極權政府可以藉此用糧票的方式控制所得的流動避免因為資金供給過多而沒有資金需求所造成的金融失衡但是這個國家似乎只有可能出現在發展落後的狀況人們想辦法儲蓄累積財富直到金融交易發達後資金需求出現龐大的儲蓄替資金需求提供可觀的基礎狀況會兩種一是對原物料需求極大，但是又累積龐大的外匯，賺外國人的錢持續累積更多的資本另外一種，就是二戰前的大蕭條資金累積到一個極致不進行一定比例的消費最後導致需求不足還是會產生經濟大恐慌因此消費和儲蓄還是要平衡經濟體系才不會嚴重失衡 ※ 引述《beontop (站在頂端)》之銘言： : 我剛剛搭車回家的時候 : 突然想到如果市面上的商品都是劣等財 : 這樣國家的經濟會繁榮嗎？ : 大家所得愈增加，反而造成愈不消費 : 那不如就不要領工資，大家的生活資源、必需品都是由政府提供 : 可是如果這樣講，根本就不需要有「商品」這項東西啦... : 變成極度的共產國家，會這樣子嗎？ : 還是說根本不可能所有的商品都是劣等財=_=a : 不知道我這個一連串的想法有沒有錯 -- 複雜的心情, 就如同邊大便邊吃咖哩一樣... 大完之後擦屁股,吃完之後擦嘴巴, 最後,都搞不清楚哪一張面紙是擦屁股的, 哪一張面紙是擦嘴巴的了...真的好複雜呀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.195 ※ 編輯: organsm 來自: 123.193.73.195 (10/31 23:16)