Re: [請益] 浮動匯率

看板Economics (經濟學)作者 (一樣的夏天)時間16年前 (2010/01/10 00:16), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bjwv190 (MR=MC)》之銘言: : 在浮動匯率制度下 : 1.美國政府購買增加 : 2.美國實行擴張性貨幣政策 : 對小國匯率之影響 你可以使用IS-LM模型來解釋 : 我的想法 : 1 美國政府支出增加 有三方面影響 : 一.美國產出增加 此時小國貿易帳會改善,國際收支盈餘,會升值 Y=C+I+G+NX 經濟蕭條下降的C+I不可能為G所補足 所以美國產出是減少的 : 二.美國利率上升 此時小國資本帳會惡化,國際收支赤字,會貶值 經濟蕭條下降的C+I不可能為G所補足 對資金的需求降低,利率會下降 : 三.美國物價上漲 此時小國貿易帳會改善,國際收支盈餘,會升值 : 那最後結論到底是會升值還是會貶值咧??? 經濟蕭條下降的C+I不可能為G所補足 需求降低,物價不會上漲 美金貶值或升值決定在對進口的需求 所以要看個別國家的出口產品而定 總體進口減少的情況下,美元應略升 : 2 美國採擴張性貨幣政策 有三方面影響 : 一.美國產出增加 此時小國貿易帳會改善,國際收支盈餘,會升值 : 二.美國利率下跌 此時小國資本帳會改善 國際收支盈餘,會升值 : 三.美國物價上漲 此時小國貿易帳會改善,國際收支盈餘,會升值 擴張性貨幣政策會使LM曲線向右移動 產出增加 利率下跌 但是在經濟蕭條的情況下不會使物價上漲 理論上利率下跌會使資金離開美國尋找更高報酬 使得美元貶值刺激出口 但因美元在考慮風險後的報酬仍高,此情況並未發生 因此本次金融風暴中 擴張性貨幣政策並未使美金貶值太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.49.41.127

01/10 09:17, , 1F
那如果是假設在一般情況 並不存在經濟蕭條呢 該怎麼判斷呢
01/10 09:17, 1F

01/11 01:29, , 2F
一般情況下,不會使用擴張財政政策和貨幣政策
01/11 01:29, 2F

01/11 01:31, , 3F
這樣做過的國家大概過不久就要去找IMF了
01/11 01:31, 3F
文章代碼(AID): #1BIAl2xZ (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
3
文章代碼(AID): #1BIAl2xZ (Economics)