[請益] 關於賽局

看板Economics (經濟學)作者 (curry)時間16年前 (2010/01/25 23:28), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不確定是不是要在這裡問 像圍棋,象棋,橋牌等遊戲 似乎對對手的預測都是假定對方是和自己一樣理性的 是因為這種賽局如果對手不夠理性的話,就無法獲得最大利益嗎 但有些賽局,像是囚徒困境,似乎無法遵守此一原則行事 我想問的是 哪些賽局可以''假定對方理性''? (我長期都會無法接受"打牌的牌理",因為總是記得幾個反例 想藉由這個問題釐清一下觀念) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.83.204

01/26 01:01, , 1F
不都是假定對方理性嗎.....假定不理性就不能有效推論了
01/26 01:01, 1F

01/26 02:17, , 2F
囚犯困境兩個都是理性的啊,都選擇自利性最大的決策
01/26 02:17, 2F

01/26 02:38, , 3F
Game Theory 本來就都是 base on 理性 看不懂你說得..
01/26 02:38, 3F

01/26 09:00, , 4F
我想問的是"按照理性行事"有"最好結果"的賽局
01/26 09:00, 4F

01/26 16:54, , 5F
理性的假設等於是設下行為的規則 沒有理性根本沒辦法導結論
01/26 16:54, 5F

01/26 17:40, , 6F
那我問的就是"結論是最好結果"的賽局
01/26 17:40, 6F

01/26 23:19, , 7F
那就是無限回合賽局 用折現就可以導出來 能得到最佳解
01/26 23:19, 7F

01/26 23:24, , 8F
回樓上~未必是結論最佳(社會總體利益最大),比如說
01/26 23:24, 8F

01/26 23:24, , 9F
penalty Game
01/26 23:24, 9F

01/26 23:47, , 10F
謝謝
01/26 23:47, 10F
文章代碼(AID): #1BNRYgHS (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BNRYgHS (Economics)