Re: [請益] 請用IS-LM模式分析凱因斯學派所說的失業

看板Economics (經濟學)作者 (一個人的自在)時間16年前 (2010/04/17 21:07), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
謝謝war23的回信 但是,這題是要我們解釋keynes下的失業,而不是要我們去解決失業 不用AD-AS來解釋,這我就不會了 會不會是我們的國立大學教授題目出錯了 但我問他就是要用IS-LM來解釋 其他大大有沒有意見呢? ※ 引述《war23 (一樣的夏天)》之銘言: : ※ 引述《nsxcrv (一個人的自在)》之銘言: : : 這是學校期中考的作業,請問高手們可以提供一下方向嗎 : : 這圖型或數學要怎麼畫,IS-LM MODEL要如何解釋Keynes的失業呢?? : : 謝謝 : IS-LM的X軸是產出(GDP) : 所以你就假設產出越多,失業率越低就好了 : 這情況下 : 增加貨幣供給->LM向右移 : 或是增加支出->IS向右移 : 都可以使產出增加 : 理論上降低失業率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.168.224

04/17 23:09, , 1F
利用LM斜率的不同來解釋景氣狀況呢? LM垂直就是古典
04/17 23:09, 1F

04/17 23:10, , 2F
水平當然就是流動性陷阱 介於其中有繁榮跟衰退
04/17 23:10, 2F
文章代碼(AID): #1BoR9x4v (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BoR9x4v (Economics)