[考試] 彈性判斷

看板Economics (經濟學)作者 (蘿芙菈)時間16年前 (2010/05/14 09:47), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
來源: 83東華企研 題目: 以下的敘述,何者正確 a.所得增加時,人們對於休閒的需求增,因此休閒是正常財normal good b.電影的票價調漲,電影院的收入卻下降,這表示電影的需求彈性小於一 c.電影的票價調漲,電影院的收入卻下降,這表示電影的供給彈性大於一 d.咖啡與奶精是互補品,因此當咖啡價格上張時,奶精的價格會下降 e.以上皆非 ans: a & d 我的想法: 雖然我懷疑答案不正確,姑且不論答案正確與否 對b與c的答案比較有意見 在此想要討論的是,像BC這樣子的答案 (1) 如何去"辨別"用供給彈性or需求彈性來回答?? (我會覺得答案C也蠻對的呀 用價格變動與總收入的關係: P上升,TR下降,ED>1 成立) (2)還是說用畫圖來分析?   或是文字推導? (因為生產面的票價提高...所以....?) (3)如果此時僅b與c 這二種題目 b.電影的票價調漲,電影院的收入卻下降,這表示電影的需求彈性大於一 c.電影的票價調漲,電影院的收入卻下降,這表示電影的供給彈性大於一 這答案又要如何選呢? -- 1 今晚 宵夜文 □ (本文有炸雞排) ╴╴╴╴ 靠邀, 2 今晚 宵夜文 □ (本文有生魚片) ▕ > < ▏ 3 今晚 宵夜文 □ (本文有牛肉麵) ▕▼▼▼▼▏是要我膽固醇 4 今晚 宵夜文 □ (本文有薑母鴨) ▕▲▲▲▲▏ 5 今晚 宵夜文 □ (本文有洋芋片) ︶(___)︶ 太高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.193.221

05/14 21:00, , 1F
C是供給彈性非需求彈性TR跟P的關係數學推出是跟ED有關
05/14 21:00, 1F

05/14 21:11, , 2F
彈性大於1採降價策略可以增加總收入TR 彈性小於一相反
05/14 21:11, 2F

05/14 22:50, , 3F
B是對的 價格漲跌影響總收入是由需求彈性決定
05/14 22:50, 3F

05/14 23:29, , 4F
B不對喔 對ED小於1作價格調漲會讓TR上升
05/14 23:29, 4F

05/14 23:33, , 5F
更正 原題目跟原PO的(3)題目剛好相反
05/14 23:33, 5F

05/14 23:38, , 6F
原題目B錯 (3)只考慮b.c的B是對的 另外C選項無關
05/14 23:38, 6F

05/14 23:40, , 7F
不懂你的意思?
05/14 23:40, 7F

05/14 23:51, , 8F
原PO的(3)B是對的但原題的B是錯的 C都不對
05/14 23:51, 8F

05/15 00:35, , 9F
原題目B選項是需求彈性小於一 下面的題目卻改成大於一
05/15 00:35, 9F

05/15 00:37, , 10F
價格彈性小於一的敘述是錯誤的
05/15 00:37, 10F

05/15 15:51, , 11F
請問各位,所以 正確觀念,影響總收入是需求彈性
05/15 15:51, 11F

05/15 15:51, , 12F
影響總支山是供給彈性 這樣下的結論對嗎?囧
05/15 15:51, 12F

05/15 22:58, , 13F
不管總支出或總收入跟供給彈性都無關
05/15 22:58, 13F

05/18 01:30, , 14F
消費者角度看是總支出 生產者角度看是總收入 是一樣的
05/18 01:30, 14F
文章代碼(AID): #1BxAkPLH (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
2
14
文章代碼(AID): #1BxAkPLH (Economics)