Re: [討論] 印鈔救市 美元變薄 會對世界造成什麼影 …

看板Economics (經濟學)作者 (侍)時間16年前 (2010/05/19 08:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言: : 稅季忙完,閒閒地.加上Memorial Day long weekend又要出去玩了. : 心情不錯,可以幫你回答這個問題. : http://www.newyorkfed.org/markets/openmarket.html : http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/831910322971.pdf : 這兩個連結,一中一英. : 強一點的,看紐約聯儲銀行的連結.看英文會頭痛的.就看中華民國的官方網站. : 上面有些錯別字.不要怪作者.至少那些圖形劃的美美的. : 可以從上面了解Fed的業務和組織架構. : 印鈔票是必要的.也只有美國有能力這麼做.從2009印到現在也一年了. : 在美國沒有任何通膨的跡象.成本全部轉嫁到中國大陸,亞洲和歐盟去. : 美元相對於其它貨幣,沒有太大的眨值.一美元對新台幣,還是差不會太多. : 因為太多國家都釘住美元了. 先感謝m大熱心回答這個問題,在此提出一些小弟還不了解的問題,所謂的「成本全部 轉嫁到中國大陸,亞洲和歐盟去」是因為美國發國債給這些國家後,用新印的鈔票還錢, 但由於大多國家是採取釘住美元這個匯率政策。是這樣子的意思嗎? : 美國政府幫AIG,GM,Citi bank, BOA...數不清的大公司提供擔保和現金去發薪水, : 還有付貸款.都要用現金去支付.其實,也就一紙支票.上面可以隨心所慾地填數字. : 印鈔票,也是全方位的,用到各處去.包括地方政府也透支,像加州,沒錢,但是照發 : 薪水.借錢,但永遠沒機會還清.也就是先記在牆壁上. 請問這邊的概念也是與上面相同嗎?反正就是欠著or新印鈔票去還? : 台灣國力比不上美國,不能也沒資格這麼玩.台灣人節省多了.東西一用再用,破了又補. : 美國人是不同的.心情不好就換整套家具,做part-time job的開跑車, : 滿街失業的人,但仍然大吃大喝.追求享樂.反正,成本都由亞洲這些奴才們吸收. : 電子產品和汽車,愈賣愈便宜,真的被亞洲人竉壞了. 這裡是指,台灣由於採取釘住美元的外幣政策,所以台灣無法印鈔票還債?(因為 若多印鈔票,則台幣有貶值壓力?) 最後~還是感謝大家肯花時間看完它 :) 最後,是題外話. : 舉個實際的例子來說明美國人工資之高但是over price之多. : 最近要改我的新車,加裝pioneer dvd receiver, backup camera : 和防盜器.在台灣,差不多兩萬二千台幣可以搞定.在洛杉磯華人區給台灣或大陸師傅改, : 差不多開價800美金.美國人的一家改裝店,要價1500美金.RAV4原廠要價2500美金. : 東西和技術是一樣的!原廠的東西更爛! : ※ 引述《huangkaimin (侍)》之銘言: : : 想借這篇文章問一下相關問題,美國購買公債時所用的資金,是央行直接印出新的鈔票? : : 還是從舊有鈔票拿出來買呢? : : 而所謂的“印鈔”救市,就是指公開市場操作(買入公債,放出貨幣嗎?) : : 如果美國發行國債給大陸,之後的償還也是用新印鈔票解決嗎? : : 若真是這樣,美國央行的印鈔決策是由什麼決定的呢? : : 感謝各位回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.80.178
文章代碼(AID): #1BypMmZF (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BypMmZF (Economics)