Re: [請益] 想請問這本總經書適合研究所考試嗎?
看板Economics (經濟學)作者b2209187 (Taiwan Yankees)時間16年前 (2010/05/31 01:08)推噓13(13推 0噓 10→)留言23則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
以下是suntao大當初寄給我的信，因為suntao大去當兵了，所以沒問過他就先PO上來了。
(但會寫信告知他)
======================我是分隔線=============================================
真是不好意思，因為當兵去了，所以都沒上線 囧
以下是一點小心得供你參考，不過因為太久之前讀的，
其實忘的差不多了 囧
Mankiw 當初看了大約一半覺得太淺，於是換 Abel。
Abel 的難度我覺得比較適中，張守鈞老師曾說 Abel
的難度介於 Mankiw 和 Blanchard 之間，果然不假。
Mankiw 這本文字敘述很多，文筆相當流暢，而且非常
易讀，不過數學推導和圖形說明我覺得太少。Abel 的
文字敘述、數學推導和圖形說明三者比較均衡，此外也
非常易讀。
Abel 在政策分析上是採用 IS-LM-FE 線，比較少用 AD-AS
大概是 AD-AS 在分析上有缺陷，此外用 IS-LM-FE 線 也能
夠把 AD-AS 可以說的故事說完。FE 線是 Full Employment
的簡寫，可以稱為充分就業線。Hubbard 的貨銀也是用
IS-LM-FE 線來分析總體經濟政策。
關於"貨幣方面比較厲害"這一點，會有這樣的說法，可能是
因為他有專門一章在講"The Asset Market, Money, and Prices"？
Abel 這本書還有一個特色是他和 Mishkin 或 Hubbard 寫書的風格
很像，他會將影響線(比如IS-LM-FE)移動的因素整理成表格，很容易
去思考總體經濟均衡變動起於什麼因素，且造成何種的變動，新的均衡
在哪裡。
大致如此，希望對你有些幫助 ^^
=======================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.18.34
推
05/31 02:08, , 1F
05/31 02:08, 1F
推
05/31 05:38, , 2F
05/31 05:38, 2F
推
05/31 07:30, , 3F
05/31 07:30, 3F
推
05/31 07:47, , 4F
05/31 07:47, 4F
→
05/31 18:11, , 5F
05/31 18:11, 5F
推
05/31 19:24, , 6F
05/31 19:24, 6F
→
05/31 19:25, , 7F
05/31 19:25, 7F
→
05/31 19:27, , 8F
05/31 19:27, 8F
推
06/01 00:01, , 9F
06/01 00:01, 9F
推
06/01 00:06, , 10F
06/01 00:06, 10F
→
06/01 00:10, , 11F
06/01 00:10, 11F
推
06/01 00:19, , 12F
06/01 00:19, 12F
推
06/01 01:07, , 13F
06/01 01:07, 13F
→
06/01 01:43, , 14F
06/01 01:43, 14F
→
06/01 01:56, , 15F
06/01 01:56, 15F
推
06/01 15:57, , 16F
06/01 15:57, 16F
→
06/01 19:36, , 17F
06/01 19:36, 17F
推
06/01 19:43, , 18F
06/01 19:43, 18F
推
06/01 20:14, , 19F
06/01 20:14, 19F
→
06/01 20:16, , 20F
06/01 20:16, 20F
→
06/01 20:57, , 21F
06/01 20:57, 21F
→
06/01 20:59, , 22F
06/01 20:59, 22F
推
06/01 22:40, , 23F
06/01 22:40, 23F
※ 編輯: b2209187 來自: 114.33.10.242 (08/25 01:13)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
