PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[討論] 一定要先學個經再學總經嗎???

看板Economics (經濟學)作者 (gg)時間15年前 (2010/06/25 00:51), 編輯推噓11(11推 0噓 5→)
留言16則, 13人參與, 最新討論串1/1
我想問大家 目前一般大學課程教學都是先教個經再教總經 但這是否可以相反過來呢?? 因為個經總經其實不是基礎跟進接的關係 可算是分別的領域 只要先了解供需理論，及簡單的圖表 就可以直接唸總經了吧!! 沒有唸個經，應該沒有什麼差別吧 不知道大家看法如何呢? 因為我這個家教 很想要個經總經同時教....一星期兩堂課 一堂教個經一堂教總經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.77 ※ 編輯: octopusy 來自: 140.116.133.77 (06/25 00:52)
推
06/25 01:05, , 1F
一起教
06/25 01:05, 1F
推
06/25 01:06, , 2F
分開學OK啊 同時學不一定好
06/25 01:06, 2F
推
06/25 01:06, , 3F
一起
06/25 01:06, 3F
→
06/25 01:07, , 4F
就有點像 先學微分好？先學積分好？
06/25 01:07, 4F
推
06/25 08:59, , 5F
凱因斯和個經無所謂先後次序，若是RBC才需要先各後總
06/25 08:59, 5F
→
06/25 09:19, , 6F
大學一開始最好還是從各經開始，先了解人，再了解社會
06/25 09:19, 6F
推
06/25 12:58, , 7F
個經是基礎，很多總體概念是需要個體基礎的
06/25 12:58, 7F
→
06/25 12:59, , 8F
可以的話，還是先學個經比較好
06/25 12:59, 8F
→
06/25 15:06, , 9F
還是從個經開始比較好，因部份總經會用到個經的觀念ex彈性
06/25 15:06, 9F
推
06/26 10:21, , 10F
同時上才不會太無聊，起碼可以轉換心情
06/26 10:21, 10F
推
06/27 13:16, , 11F
個人認為個經先上完比較好 不然總經有些東西真的看不懂
06/27 13:16, 11F
推
06/28 11:01, , 12F
如果硬要先上總經 個經就挑基礎的重點上吧
06/28 11:01, 12F
推
06/28 18:08, , 13F
總經會用到一些個經的基礎 但我那時是個總經同時修
06/28 18:08, 13F
→
06/28 18:08, , 14F
其實也還OK.. @@
06/28 18:08, 14F
推
06/28 20:13, , 15F
看基礎啦 學生有慧根 數理不差 同時上是沒差的
06/28 20:13, 15F
推
06/29 07:36, , 16F
個經先。總經就是國民所得帳，islm曲線，觀念都在個經
06/29 07:36, 16F
‣ 更多 octopusy 的文章
文章代碼(AID): #1C8upuU2 (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 octopusy 的文章
文章代碼(AID): #1C8upuU2 (Economics)