[討論] 為什麼新加坡經濟成長率比我們高?

看板Economics (經濟學)作者 (逍遙)時間15年前 (2010/07/22 11:58), 編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
如題, 是天和還是地利呢亦或天時。 我們比較有地利吧,但輸在人和嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66

07/22 12:08, , 1F
你開始問了一個經濟成長的問題, 但這是個大哉問, 不能期
07/22 12:08, 1F

07/22 12:09, , 2F
待簡單的答案。如果想要了解經濟學的答案, 就先找總體或
07/22 12:09, 2F

07/22 12:09, , 3F
經濟成長理論的書來看吧
07/22 12:09, 3F

07/22 12:32, , 4F
地利???未必吧~麻六甲海峽不是在那嗎....
07/22 12:32, 4F

07/22 13:32, , 5F
和一個城市國家比...
07/22 13:32, 5F

07/22 13:47, , 6F
一想到經濟成長,我就無法思考其他的問題了(Lucas, 1988)
07/22 13:47, 6F

07/22 14:30, , 7F
也對,像不丹一樣採幸福指數,經濟成長非是最重要的。
07/22 14:30, 7F

07/22 19:21, , 8F
原PO這個回應真是八竿子打不著......
07/22 19:21, 8F

07/22 20:24, , 9F
地利? 原PO這思考應該是偏向經濟地理學 Krugman那本國經
07/22 20:24, 9F

07/22 20:25, , 10F
最後節小提 可看戴蒙或彭慕蘭的著作 但就經濟學而言 新
07/22 20:25, 10F

07/22 20:27, , 11F
應該是靠FDI和高階人力 原PO也有可能想問為何新吸引FDI
07/22 20:27, 11F

07/22 22:14, , 12F
地小,人和,靈活,還有~他們沒有中共在背後扯後腿^^哈
07/22 22:14, 12F

07/23 02:46, , 13F
立法院+鄉鎮代議會+縣市議會=經濟成長率負20%
07/23 02:46, 13F

07/25 20:40, , 14F
樓上是政治經濟學的視野XD
07/25 20:40, 14F
文章代碼(AID): #1CHy7ND6 (Economics)
文章代碼(AID): #1CHy7ND6 (Economics)