PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 供需均衡與彈性

看板Economics (經濟學)作者時間15年前 (2010/08/17 22:44), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
題目：假設某甲將全部所得用於X與Y的消費，X的需求函數是X=M/(Px+Py) Px與Py分別代表X與Y的價格，M是所得。下列有關某甲的偏好與需求 之敘述，何者錯誤? (A)X與Y是互補品 (B)X與Px呈負向關係 (C)X與M維持固定比例的關係 (D)X是Px與M的零階其次函數 ANS:D 想法：(A) dQx/dPy<0 (互補品)，依上述函數應如何判斷是否大於或小於0?? (C) 隨著Px與Py變動，X也會變動，但M不會變動，應如何判斷固定比例關係? 麻煩大家幫忙解惑，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.18.176
推
08/17 22:57, , 1F
(A) 微分看看摟~
08/17 22:57, 1F
推
08/17 23:14, , 2F
(A) 微分看看摟~
08/17 23:14, 2F
推
08/18 19:13, , 3F
完全互補型
08/18 19:13, 3F
推
08/26 22:58, , 4F
(C)當M增加時，X會增加1/(Px+Py)比例。討論變數時，不能
08/26 22:58, 4F
→
08/26 22:59, , 5F
全部都變動來討論。
08/26 22:59, 5F
→
08/26 23:00, , 6F
(A)微分後變為-M/(Px+Py)^2為負的
08/26 23:00, 6F
→
08/26 23:00, , 7F
應該...沒錯吧@@!
08/26 23:00, 7F
→
08/26 23:42, , 8F
樓上連續推文超過 3 行, 請注意.
08/26 23:42, 8F
推
08/27 00:55, , 9F
為什麼之前在討論推文三行這個板規合不合理的時候版主一點
08/27 00:55, 9F
→
08/27 00:55, , 10F
聲音都沒有啊 ?
08/27 00:55, 10F
‣ 更多 lukun 的文章
文章代碼(AID): #1CQg19Ii (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lukun 的文章
文章代碼(AID): #1CQg19Ii (Economics)