[轉錄] 國際醫療修法

看板Economics (經濟學)作者 (remember the fate)時間15年前 (2010/11/23 07:55), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010112200043,00.html 朱敬一院士的文章,不過出現在中國時報很奇怪就是了 醫療一直是台灣的強項,轉錄此篇給各位參考 " 國內有些腦袋不清楚的人,常以「台灣優秀 醫生為什麼不幫台灣人看病、而要幫外國人看 病」這樣的愚蠢問題,來質疑國際醫療。這種 偏狹的本土觀,看似台灣優先,但其實卻是害 台灣、斲傷我們的競爭力。以左鄰中國大陸為 例,他們國內醫療水準不佳,數以百萬計的有 錢人都有極大的醫療需求。台灣若是不辦國際 醫療、不接受這批國外病人,那麼這批有錢病 人就會有誘因吸引台灣醫生與醫院去該地開張 看診。簡單地說,台灣不讓病人「輸入」,則 本地的醫院醫生就會「輸出」。這可不是什麼 新鮮理論,而是歐元之父孟岱爾在商品貿易與 跨境投資方面的著名學理。  如果台灣的優秀醫生與醫院真的因境外 富有地區招手而外移,這就是標準的掏空台灣 。如前所述,那些愚昧狹隘的本土論者以為不 准台灣醫生看外國病人,是維護台灣病患的權 益,殊不知結果剛好相反:越是在服務客體上 自我閉鎖,則服務主體的流失就越嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.58

11/23 16:26, , 1F
為什麼出現在中國時報很奇怪? 他跟中國時報關係應該不錯
11/23 16:26, 1F

11/23 17:27, , 2F
不然應該出現在自由時報嗎...囧
11/23 17:27, 2F

11/24 00:39, , 3F
看到樓上所言 不得不無奈地笑了一下...
11/24 00:39, 3F

11/25 18:10, , 4F
問題是 出現在中時 為什麼很奇怪呢? @@"
11/25 18:10, 4F

11/25 18:10, , 5F
原PO第一行打那樣 我也是有看沒有懂
11/25 18:10, 5F
文章代碼(AID): #1CwmBRkO (Economics)
文章代碼(AID): #1CwmBRkO (Economics)