[作業] 關於供給和需求,請問這樣的答案是否正確 謝謝。

看板Economics (經濟學)作者 (反町)時間15年前 (2010/12/20 22:38), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
學校: 台中某縣立高中 教師: 我(很慚愧 法律系教經濟...) 科目: 高中公民 題目: 假設X的需求量Q(X)決定於其價格P(X)、消費者所得I,及另一商品Y的價格P(Y),其公式 如下: Q(X)=100-3P(X)-0.01I+0.5P(Y) 試回答以下問題: 01. X是正常物品或是劣等物品,為什麼? 02. Y是正常物品或是劣等物品,為什麼? 03. X和Y是互補物品或是替代物品?為什麼? 04. 當I=45000而P(Y)=70時,X的需求線是甚麼型狀,繪圖示之。 我的想法(答案): 01. X是劣等物品,因為當所得提升,X需求量反而減少 02. Y是正常物品,因為X是劣等財,而Y和X是替代物品的關係(我是從03.導出的) 03. 替代物品,因為當Y的價格上升,X需求增加 04. 還是一條負斜率的線。(因為供給線的定義) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.168.63

12/20 23:52, , 1F
若僅存在兩種商品,可證明不會兩種商品皆為劣等財。
12/20 23:52, 1F

12/20 23:56, , 2F
04 是需求曲線喔! 個人看法 請參考看看:)
12/20 23:56, 2F

12/21 06:15, , 3F
04. 的括號內容 我打錯了... 不過能解釋一下為什麼
12/21 06:15, 3F

12/21 06:15, , 4F
僅存在兩種商品,可證明不會兩種商品皆為劣等財
12/21 06:15, 4F

12/21 07:24, , 5F
.....大一考題出現在高中考題
12/21 07:24, 5F

12/21 09:38, , 6F
用無異曲線和預算限制線可以證明X跟Y不可能同時為劣等財
12/21 09:38, 6F

12/21 11:29, , 7F
4的確是負斜率 不過都在P<0的範圍??
12/21 11:29, 7F

12/21 12:27, , 8F
用微分技巧可以很輕鬆解出02.但是除非是理組的高中學生..
12/21 12:27, 8F

12/21 18:02, , 9F
02幹嘛用微分..Iup,P(Y)就一定up阿..
12/21 18:02, 9F

12/21 20:18, , 10F
由恩格爾加總性質即可證明。
12/21 20:18, 10F

12/21 20:23, , 11F
I和P(Y)看不出關係吧....用微分的方式馬上就有答案..
12/21 20:23, 11F

12/21 20:44, , 12F
所得和Y價格要怎麼看?固定Q(X)下I和P(Y)反向關係,再根據
12/21 20:44, 12F

12/21 20:45, , 13F
需求法則得知I和Q(Y)正向關係...這樣推也可以? lol
12/21 20:45, 13F

12/21 23:05, , 14F
不好意思 可以請問甚麼是Iup,P(Y) 還有 恩格爾加總性質?
12/21 23:05, 14F

12/21 23:11, , 15F
他是說I上升 P(Y)一定上升 不過這問題很大@@
12/21 23:11, 15F

12/21 23:57, , 16F
能請問 為什麼呢?
12/21 23:57, 16F

12/22 00:28, , 17F
因為題目沒給P(Y)
12/22 00:28, 17F

12/22 09:17, , 18F
由Px*X(Px,Py,I)+Py*Y(Px,Py,I)=I 兩邊對I微分
12/22 09:17, 18F

12/22 09:19, , 19F
可得 a*(X的所得彈性)+b*(Y的所得彈性)=1
12/22 09:19, 19F

12/22 09:21, , 20F
其中a與b為X,Y的商品支出占所得的比例..我盡力表達了.
12/22 09:21, 20F
文章代碼(AID): #1D3sfKXC (Economics)
文章代碼(AID): #1D3sfKXC (Economics)