[討論] 關於消費與需求

看板Economics (經濟學)作者 (老了 但不要老去)時間15年前 (2010/12/31 22:52), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
根據經濟學原理,如果人力素質、科技、儀器生產力和工作時間沒有提升 那麼長期來看real GDP將維持一定 如此一來凱因斯提倡的消費不就等於白工 因為最終通膨會跟上經濟成長 所以新古典才強調供給製造更為重要 但其實這樣的假設有個矛盾 就是這必須要完全反應"需求帶動通膨" 也就是說每賺一塊錢完全依照需求調升定價 可是現在我們看到的普遍情形是價格調升的比較慢 凱因斯的學說可以想成這樣 今天有一百個人買個人都有一百件一樣的東西(假設價值一樣) 如果大家都消費的話 就相當於每個人把東西互換 大家都擁有一百件不一樣的東西 大家的utility達到最高 也就是凱因斯所講的"流動" 會認為長期來看real GDP會維持不變的謬思在於,認為一定要有新增的"產出" 才能創造價值,可是忽略了消費的"服務"本身也是一種產出(創造其它人的utility) 當然這是小弟個人揣測,或有未盡周詳之處,還請各位賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.67.88

01/01 02:47, , 1F
凱派的假設跟你所謂的"長期"本來就不同 混在一起講幹嘛
01/01 02:47, 1F

01/01 04:31, , 2F
因為最終通膨會跟上經濟成長 不一定 不過民主政治制度
01/01 04:31, 2F

01/01 04:32, , 3F
通膨會>經濟成長
01/01 04:32, 3F
文章代碼(AID): #1D7UuVPx (Economics)
文章代碼(AID): #1D7UuVPx (Economics)