[請益] 關於slutsky equation

看板Economics (經濟學)作者 (crema)時間15年前 (2011/01/08 17:11), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
不好意思是個蠻無聊的問題 但就是有點好奇..... 想請問 slutsky equation中 替代效果那一項 在大括號外有個u bar 意思應該是"維持原滿足程度不變"吧 但在slutsky定義的替代效果(SE)中 對於實質所的不變的定義是~"維持原購買組合不變" 兩者並不一致阿!?!?!?!? 倒是跟Hicks所定義的替代效果一樣 請問這是怎麼一回事??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.8.80

01/08 18:09, , 1F
的確有矛盾 但你只能把它當成名詞誤用而已@@
01/08 18:09, 1F

01/08 18:10, , 2F
等式的目的只是在於拆解替代效果與所得效果
01/08 18:10, 2F

01/09 08:38, , 3F
Slutsky方程式中是Hicks替代
01/09 08:38, 3F

01/10 08:39, , 4F
哈樓上一語道破我的問題 兩位謝啦
01/10 08:39, 4F

01/17 11:53, , 5F
3F正解!
01/17 11:53, 5F
文章代碼(AID): #1DA2ez84 (Economics)
文章代碼(AID): #1DA2ez84 (Economics)