[討論] 經濟學期刊

看板Economics (經濟學)作者 (笨蛋)時間13年前 (2011/03/02 21:48), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近我碰巧發現系上某位教授曾有一篇文章刊載在JPE上(約莫11年前,且為獨立作者), 雖然我本身非經濟系學生,但就我所知,經濟學領域的頂尖期刊大概就是下列四者: American Economic Review (AER) Journal of Political Economy (JPE) Quarterly Journal of Economics (QJE) Econometrica 而根據我粗淺的了解,台灣各大專院校經濟系的教授或是中研院經研所的研究人員們 要能夠在上述四種期刊之一登上一篇文章都是非常厲害且困難的事, 我純粹出於好奇,想請問一下版友,是否有人知道台灣經濟學界的學者們 平均而言大概多久才會有一篇著作(自己所寫或與人合寫都算)被刊載在上述頂尖期刊上? (我自己的胡亂猜測大概會是3~5年) 又,我發現某些國外名校的經濟學教授,如:2010年 諾貝爾經濟學獎得主Peter Diamond, 除了其published papers數量非常驚人外, 我大略算了一下,他被刊載在上述四大經濟學期刊上的文章少說也有25篇, 很可能光他一位美國學者所發表於頂尖期刊上的文章總數就非 當今台灣經濟學界所能望其項背, (其實"鑽石"先生也是強的誇張,30歲便是MIT 經濟系的正教授了...) 但我其實很疑惑,因為台灣也是有不少優秀的經濟學者們於美國名校取得博士學位 或是學有專精並接受過嚴謹的學術訓練, 何以在研究上面相對較不突出? (我指的是文章不易被頂尖期刊所接受) 我想除了所投注的學術資源多寡差異、語言劣勢(英語非我們母語)等因素外, 應該還有其他的因素吧? 希望版友們可以幫我解答上述問題,或是一起討論看看,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.139.115 ※ 編輯: phatgear 來自: 114.43.139.115 (03/02 21:54)

03/02 22:20, , 1F
雖然應該還有其他因素,但是我覺得你列的那兩個是主因
03/02 22:20, 1F

03/02 22:24, , 2F
台灣老師會得功夫似乎也比較少 玩來玩去幾乎是同一招
03/02 22:24, 2F

03/03 00:48, , 3F
人脈和關係.
03/03 00:48, 3F

03/03 01:44, , 4F
在名校拿到博士,跟在名校教書哪個難,你想想就好
03/03 01:44, 4F

03/03 01:46, , 5F
有些頂尖學者也是台灣人,但不在國內教書就試了
03/03 01:46, 5F

03/03 02:06, , 6F
大陸出身的頂尖經濟學家大多也都是在美國任教
03/03 02:06, 6F


03/03 17:27, , 8F
台大經濟黃貞穎老師07年AER 09年Science 今年Economica
03/03 17:27, 8F

03/03 17:33, , 9F
皆為頂尖期刊超強 而台大經濟其他老師研究能力也很強大XD
03/03 17:33, 9F

03/03 23:58, , 10F
台大一直研究能力都很強...XD
03/03 23:58, 10F

03/03 23:59, , 11F
不過李家同也有在Science發過,他自己卻覺得那篇沒多了
03/03 23:59, 11F

03/04 00:00, , 12F
不起,不是他最好的幾篇論文。(不過可能他比較不一樣吧)
03/04 00:00, 12F

03/25 16:08, , 13F
Economica 和Econometrica差很多
03/25 16:08, 13F

03/25 16:08, , 14F
Econ is a very clubby field
03/25 16:08, 14F
文章代碼(AID): #1DRah7Mv (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DRah7Mv (Economics)