[請益] 蘋果橘子經濟學和經濟學有什麼關係呀?

看板Economics (經濟學)作者 (老了 但不要老去)時間15年前 (2011/05/16 17:48), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
如題 我認為這是一本好書 告訴我們發現問題的重要 但看完後我覺得這比較像是統計學家或是公共行政學家在做的事情? 不知道大家有沒有這種感覺? 這是一個重要的領域沒錯,但感覺經濟學什麼齊次解、微分方程都不用學了。 有創意有好奇心就夠了。 只是好奇作者研究和經濟學的關係,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.67.88

05/16 18:57, , 1F
你先說說對你來說甚麼是經濟學吧?
05/16 18:57, 1F

05/16 19:07, , 2F
林明仁教授表示:.....
05/16 19:07, 2F

05/16 19:16, , 3F
1.經濟學帝國主義 2.有種東西叫科普書 3.就經濟學者阿..
05/16 19:16, 3F

05/16 19:16, , 4F
= = 看成作者和經濟學的關係
05/16 19:16, 4F

05/16 19:28, , 5F
與其說和經濟學有什麼關係 不如說計量是一種工具
05/16 19:28, 5F

05/16 20:46, , 6F
我是覺得會不會統計學家或是公共政策學家對這塊有興趣 也可
05/16 20:46, 6F

05/16 20:48, , 7F
以做同樣的事情 這樣感覺好像沒有經濟學的獨特性在裡頭
05/16 20:48, 7F

05/16 21:42, , 8F
經濟學有"意義性" 統計學家當然也可以跑迴歸 但他可能不
05/16 21:42, 8F

05/16 21:42, , 9F
會發現有些總體變數有內生性或因果性等問題
05/16 21:42, 9F

05/16 21:44, , 10F
經濟學家知道這些變數應該有的關係 是有理論支持的
05/16 21:44, 10F

05/16 22:19, , 11F
經濟學的獨特性在於經濟學的思維模式 而不是研究領域
05/16 22:19, 11F

05/16 22:21, , 12F
你該弄清楚的是經濟學對你來說到底是甚麼
05/16 22:21, 12F

05/17 01:22, , 13F
也是有人用研究的問題來界定經濟學的呀!
05/17 01:22, 13F

05/17 01:52, , 14F
ok 學長說了算XD
05/17 01:52, 14F

05/17 09:23, , 15F
樓上 XD 我沒有反對你意見的意思, 我只是說也有不同看法
05/17 09:23, 15F

05/17 09:25, , 16F
原po問的是專業經濟學家也吵來吵去的問題哩, 我蠻有興趣
05/17 09:25, 16F

05/17 14:32, , 17F
Nash是數學家但也拿拿下經濟學獎項XD
05/17 14:32, 17F

05/17 18:04, , 18F
有研究公共行政的拿諾貝爾獎的吧..學科只是個名詞,可互通
05/17 18:04, 18F

05/17 19:45, , 19F
其實經濟學帝國主義對經濟學家很不公平 因為其他領域學者
05/17 19:45, 19F

05/17 19:46, , 20F
引進經濟學或計量作研究的也不少 比如說樓上提到的公行
05/17 19:46, 20F

05/24 01:08, , 21F
但是把齊次解微分方程丟掉之後,計量要用的數學也沒少過
05/24 01:08, 21F

05/24 01:08, , 22F
如有一失,必有一得阿
05/24 01:08, 22F
文章代碼(AID): #1DqFBe6K (Economics)
文章代碼(AID): #1DqFBe6K (Economics)