PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[心得] 話說，我還是下手買了...

看板Economics (經濟學)作者 (暴君)時間14年前 (2011/07/10 04:07), 編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串1/1
目前，我手上累積了好多教科書與補習班用書， 都是三年內（從大二到大四）慢慢蒐集的（可能我有收書癖吧）， 截至今天下午到台大社科院前，我擁有的資料如下： 個經：蔡張二師的個體經濟學、一本原文教科書（藍灰色的，忘在家裡）， 　　 東方禹的個經教材＋補充題庫，以及之前學校筆記 　　→目前正在重新複習，以補習班教材與蔡張二師互相配合，原文書輔助 總經：賴景昌老師的總經二版＋解答、陳師孟老師的總體經濟演藝（偏難）、 　　　吳聰敏老師的總體三版、barro2000年教科書、東方禹總體教材＋補充， 　　　以及之前輔大蔡老師的上課筆記（她上的還不錯） 　　→目前我幾乎都是總體的教科書，也看了好幾次，只差題目不熟， 　　　我可能會加強我不熟的部分，尤其是推導部份，我圖形分析畫到爛掉 　　　另外下午我去買了賴老師的三版改有點大 統計：郭明慶老師教材＋補充、提綱挈領統計、統計700題 　　→目前我統計最爛，也最沒興趣，但進步幅度最高， 　　　我可能三個月內把統計讀到線性回歸，以便未來準備計量， 　　　其實我最沒把握就是統計與英文，我應該會特別加強吧 　　　發揮我高中考大學的魄力（那時差點把自己逼瘋...） 我想這樣的練習法，如果還是不能考上，我想代表我天資駑鈍，還是乖乖當兵吧... 對了，我真正是想分享賴景昌老師三版總經啦， 改版很多，題目也多很多，而且個案分析多出一堆， 政府公債那部份的模型與陳師孟老師或吳聰敏老師的書上有點差別， 至於中央銀行政策那部份很經典，我認為蠻符合時事的，對明年考試應該有幫助 對於推甄多少也有用，尤其歐洲五豬啦之類的， 誠心建議，如果手上有閒錢買來看有好處，如果沒有借來印吧， 或者可能補習班有準備，那可以不必 我認為，這有收藏價值，所以才買來蒐藏，呵呵 （好歹可以當成紀念...） -- 批判而又實證的功能：發現原理以解釋和預測經濟事體 批判而又規範的功能：藉科學研究所得，應用於經濟政策之上 意識型態批判的功能：判別事實與價值，防阻學術為政府所濫用 吾將永遠謹遵學習人文社會科學的職業道德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.35.171
→
07/10 16:55, , 1F
這樣的書量…算不上多吧:p
07/10 16:55, 1F
→
07/10 17:01, , 2F
七個月要重新讀完...我不是說書買的多，而是要看的多
07/10 17:01, 2F
→
07/11 00:43, , 3F
這些"書"我都有看完。個人感覺，對考試的幫助不大。
07/11 00:43, 3F
推
07/11 00:44, , 4F
我覺得經濟學粉有趣!如果念經研所不是在念數學系~
07/11 00:44, 4F
→
07/11 00:44, , 5F
看是一回事，把題目寫完又是另一回事，差異非常大。
07/11 00:44, 5F
→
07/11 00:45, , 6F
我學術研究會想念經濟博士~v(￣︶￣)y
07/11 00:45, 6F
→
07/11 00:47, , 7F
現在招生的慘況，系主任一聽你想念博士可能就直接給offer了
07/11 00:47, 7F
→
07/11 00:50, , 8F
我喜歡經濟哲學...但不喜歡整天在那研究數學模型~
07/11 00:50, 8F
→
07/11 00:52, , 9F
經濟研究整天在那鑽研數學模型~結果預測準度有高到哪?
07/11 00:52, 9F
→
07/11 00:53, , 10F
念經濟念到只會在那推導數學...不研究哲理~不悲哀嗎?
07/11 00:53, 10F
→
07/11 00:55, , 11F
經濟哲理是什麼東西?
07/11 00:55, 11F
→
07/11 00:59, , 12F
可能是一些類似歐陸哲學的東西吧，我猜S大會討厭英美。
07/11 00:59, 12F
→
07/11 01:19, , 13F
不過連理論在說什麼都不知道的話 怎有辦法深談其中哲理呢
07/11 01:19, 13F
→
07/11 01:20, , 14F
把理論搞懂後 再全部打爆不是比較爽嗎
07/11 01:20, 14F
推
07/11 02:52, , 15F
如果你真的都有看完看懂看熟 想上研究所不難吧..
07/11 02:52, 15F
→
07/11 05:23, , 16F
我喜歡經濟史...QQ
07/11 05:23, 16F
其實，讀經濟學時，經濟史、經濟思想史與經濟哲理都很重要， 數學模型只是台灣主流的研究方法， 然經濟學不只是數學模型，也有很多是用比較方法或者鄉野調查等， 只是，台灣因為要考試，數學是唯一能夠產生出一個「正解」的， 且陳述上又能夠「一致性」，不會寫一整篇廢話而結論還錯， 所以，數學模型應有其必要性吧... 我很希望我上研究所後，可以研究景氣循環與貨幣的關係， 因為有跨期領域、貨幣理論，又可以討論一些資本市場的東西， 我覺得對整體經濟有其一定的貢獻，而且其實這一類的東西很多， 特想研究「開發中國家」與「已開發國家」的景氣循環模式差異， 以及政府與貨幣體系在其中的影響力大小， 我一直想一個問題，政府會不會是造成「景氣衰退加劇」的元兇？ 而維護貨幣體系的穩定到底是不是針能夠減少景氣波動呢？ 還有「物價膨脹」與「失業」問題，也可以蠻大的，蠻適合研究的 很希望我能考上研究所，然後好好的研究，呵呵 唉，我真不想去中南部...北部沒啥玩到，且又有國家圖書館與好朋友， 不想重新洗牌...適應新環境是一件蠻麻煩的事的... ※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.145.210 (07/11 15:29)
推
07/11 19:38, , 17F
所以賴景昌的總經大改版? 是有很多時事的例子嗎?
07/11 19:38, 17F
推
07/11 20:38, , 18F
應該要趕上潮流 來預估一下歐米什麼時候一起沉船 XDDDDD
07/11 20:38, 18F
→
07/12 04:05, , 19F
再等五十年吧...
07/12 04:05, 19F
→
07/12 04:06, , 20F
我甚至想研究各國制度與景氣摔對的關係XD
07/12 04:06, 20F
推
07/13 01:02, , 21F
歐美沉船之期不遠了!基本上大約在2014~2023年左右發生
07/13 01:02, 21F
推
07/13 01:11, , 22F
萬一提早了~也不意外~有時惡事幹盡了,報應會提早...
07/13 01:11, 22F
→
07/14 15:13, , 23F
怎麼美國沒沉
07/14 15:13, 23F
→
07/14 18:00, , 24F
準備要QE3了...
07/14 18:00, 24F
推
07/14 22:50, , 25F
金山銀山...比不上QE山~~天下大亂之期不遠矣!
07/14 22:50, 25F
推
07/14 22:54, , 26F
世人財富取用無道~貧富調動~循天作報~大劫已經來到!
07/14 22:54, 26F
→
07/14 22:55, , 27F
大劫已將來到!
07/14 22:55, 27F
→
07/14 22:57, , 28F
"打平了,再重新建立起"此乃未來世局之最佳註解也~(嘆)
07/14 22:57, 28F
推
07/14 23:05, , 29F
希臘乃西方文明之發源地,其崩壞乃西方文明殞落之預兆!
07/14 23:05, 29F
→
07/14 23:07, , 30F
待大亂平定後~由東方文明主導世界的鼎泰盛世終到來矣!
07/14 23:07, 30F
推
07/14 23:15, , 31F
☆~(大約就在2034~2043年左右:鼎泰盛世~光耀中華!)~☆
07/14 23:15, 31F
→
07/14 23:20, , 32F
我覺得 資本主義很好 反正最後會崩潰
07/14 23:20, 32F
→
07/15 11:14, , 33F
經濟果然是一門人人都可以是大師的學科
07/15 11:14, 33F
推
07/15 11:42, , 34F
這邊淪為算命版了嗎...
07/15 11:42, 34F
→
07/15 23:46, , 35F
沒就大家嘴砲啦 沒聽過10經濟學者有11種意見= =
07/15 23:46, 35F
‣ 更多 stevegreat08 的文章
文章代碼(AID): #1E6BJ-2G (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stevegreat08 的文章
文章代碼(AID): #1E6BJ-2G (Economics)