PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 有關中國的GDP

看板Economics (經濟學)作者 (畢竟是人)時間14年前 (2011/10/01 23:10), 編輯推噓6(6推 0噓 2→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1EXam9Jr ] 作者: redemption (畢竟是人) 看板: Stock 標題: [請益] 有關中國的GDP 時間: Sat Oct 1 07:08:54 2011 這個問題我在股板問過 不過沒有得到太滿意的答案 想請問各位得意見 GDP數據好像是指實質GDP 所以中國今年GDP九左右的話 那它的名目GDP要十五以上? 這樣很多耶，真的有到十五以上嗎? 相對的 日本的GDP還可以維持微幅成長 或許根本就是因為通縮貢獻的 韓國的CPI四 我們一點五 所以其實名目GDP他們比我們多得多了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.197.208
→
10/01 09:23,
你得到他了
10/01 09:23
→
10/01 11:00,
一般公布的數據是名目GDP 要講實質的時候會特別加'實質'2字
10/01 11:00
→
10/01 11:04,
sorry 成長率是實質沒錯 @@
10/01 11:04
→
10/01 12:32,
所以在中國,每年調薪沒到10%的話員工很容易就跳槽
10/01 12:32
推
10/01 14:08,
通膨的官方數字X2 扣掉後還剩多少?
10/01 14:08
※ 編輯: redemption 來自: 120.126.64.62 (10/01 23:09) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.64.62 ※ 編輯: redemption 來自: 120.126.64.62 (10/01 23:11)
推
10/02 09:03, , 1F
中國的經濟數據...囧~你信了嗎~起碼我們學校很多老師不信
10/02 09:03, 1F
推
10/02 09:06, , 2F
我老板收中國碩博士學生,居然不準他們的學生做實證,你就知
10/02 09:06, 2F
→
10/02 09:07, , 3F
道他們的數據在學界是受存疑的~GDP有無灌水不知道~參考就好
10/02 09:07, 3F
推
10/02 23:24, , 4F
但中國的碩博士生做實證較多是我參加中國經濟年會的經驗
10/02 23:24, 4F
推
10/03 09:19, , 5F
那你要看他們指導老師是誰還有是什麼領域囉~
10/03 09:19, 5F
推
10/03 09:25, , 6F
中國官方美化其數據資料可是小到你無法想像,要仔細去檢驗~~
10/03 09:25, 6F
→
10/03 09:26, , 7F
ex:車籍數量,失業率,碳排放水準等等
10/03 09:26, 7F
推
10/03 09:34, , 8F
http://ppt.cc/At9x 像這種統計方式當然有問題
10/03 09:34, 8F
‣ 更多 redemption 的文章
文章代碼(AID): #1EXorSWR (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 redemption 的文章
文章代碼(AID): #1EXorSWR (Economics)