[討論] 貨幣貶值或升值的問題

看板Economics (經濟學)作者dboy1980 (小no)時間14年前 (2012/01/22 00:24)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

在"美元圈套"一書中有2個概念我一直搞不懂.. 第一個 "當A國經常帳處於長期的逆差時，貨幣將大量流出並開始貶值" 我們假設這個A國央行發行貨幣為1000萬元好了... 其中有500萬元因為長期的逆差流到B國去了... 那在國內流通的貨幣便只剩500萬... 但因國內對貨幣需求不變...那這時的A國的貨幣不是會變得供不應求? 那這時A國的貨幣應該是升值而不是貶值啊?? 　還是說，這個說法應該改成　"當A國經常帳處於長期的逆差時，外匯將大量流出，使得本國貨幣開始貶值" 但外匯大量流出，那不就代表著在國內流通的本國貨幣也跟著減少？？　（因為公司要拿本國貨幣來換外匯）　那在本國貨幣需求不變的情況下，流通量變少了，應該也要升值才對啊？？ ---------------編輯分隔線-------------------- 昨晚又想了一下.... 不知道這樣修正後的推論是否正確?? 假設A國央行發行貨幣為1000萬元....持有外匯為200萬... 所以A國貨幣與外匯的匯率是5:1 而當A國經常帳常期處於逆差時，假設流出100萬的外匯，　則現在央行發行貨幣為1000萬元，持有外匯則剩100萬，　因此與該外匯的匯率則貶值為10:1..... 因此造成該國外匯貶值50%.... 但也因此造成了該國出口競爭力大增....所以逐漸逆差轉為出超... 匯率逐漸恢復... （上述修正後的推論是否正確呢？）第二個 "當B國經常帳處於長期順差時，本國貨幣會開始升值" 我的解釋是：　B國賺進了大筆的外匯，而這些外匯在國內要換成本國的　貨幣才能使用，所以間接地帶動了本國貨幣的需求，　（假設前題為央行並未出手收購外匯存底）　我這樣推斷正確嗎？　這兩個概念我一直搞不懂，頭很混亂　因為我這兩個推論的結果，本國貨幣都會升值～= =|| 很明顯的，一定有哪裡出了錯。　　還請高手指點一下～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.194.202 ※ 編輯: dboy1980 來自: 218.164.194.202 (01/22 09:32)