PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[討論] 有關寇斯定理的法律分析

看板Economics (經濟學)作者 (非理性繁榮)時間14年前 (2012/02/01 11:06), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
這是一篇有趣的文章 http://www.ntpu.edu.tw/law/upload/webstyle_default/79486008.pdf 關於這篇文章中的第十三頁 我想請教各位 寇斯定理有規定財產權一定要判給較為重視財產權的一方嗎? 寇斯定理不是只是說 只要交易成本為零 無論判給哪一方 其最後社會總利益是一樣的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.197.208
→
02/01 17:37, , 1F
Positive 不應帶有意見 總利益一樣 但影響財富分配
02/01 17:37, 1F
→
02/01 20:38, , 2F
請問一下"positive不應代有意見"是什麼意思呀?
02/01 20:38, 2F
→
02/02 00:37, , 3F
positive應該是"肯定"你的最後一句話
02/02 00:37, 3F
推
02/02 02:54, , 4F
Positive做"實然"解?因為總利益一樣就不是該不該的問題?
02/02 02:54, 4F
‣ 更多 valender 的文章
文章代碼(AID): #1FAAn3iL (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 valender 的文章
文章代碼(AID): #1FAAn3iL (Economics)