PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[考試] 相較於土地, 黃金風險低的原因

看板Economics (經濟學)作者 (anliee)時間14年前 (2012/02/05 00:07), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
來源: 97年交大經管 科目:經濟 問題: 是選擇題要選出錯的選項 在D選項中:股票風險高於債券, 因為股價會波動而債券價格固定 我第一個想到的是凱因斯的流動性陷阱, 由於R和債券價格呈反向變動 所以選項裡的"債券價格固定"是錯的 但答案是B, 寫著:黃金風險較土地低, 因為黃金流動性高 我想不出這選項錯誤在哪裡, 想請問一下版友 謝謝 --- 還有我剛有查一下網路, 現在所稱的"債券價格"是指發行時的價格 凱因斯理論寫的應該是指交易價格吧, 但我還是不知道B選項錯在哪裡> < 請教大家一下!!謝謝 參考資料 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%80%BA%E5%88%B8%E4%BB%B7%E6%A0%BC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.109.116
推
02/05 00:26, , 1F
黃金流動性高?流動性高就代表風險低? 不是這樣說的吧
02/05 00:26, 1F
→
02/05 00:27, , 2F
股票風險高於債卷是因為股票價格波動大於債卷~債卷的報酬來
02/05 00:27, 2F
→
02/05 00:29, , 3F
不要想到流動性陷阱去,因為那是極端狀態...
02/05 00:29, 3F
推
02/05 00:30, , 4F
自票面利率~風險自然低於股票~
02/05 00:30, 4F
→
02/05 00:51, , 5F
好的 我大概了解了 謝謝大家
02/05 00:51, 5F
→
02/05 13:27, , 6F
流動性陷阱是講央行釋出更多貨幣供給也無法讓市場利率下降
02/05 13:27, 6F
→
02/05 13:28, , 7F
與本題沒啥太大關係
02/05 13:28, 7F
推
02/05 19:08, , 8F
覺得選項出得不好
02/05 19:08, 8F
→
02/05 22:15, , 9F
很爛的題目，次貸風暴裡暴的就是債券
02/05 22:15, 9F
→
02/05 22:17, , 10F
這種爛問題你一公布表出題人很容易
02/05 22:17, 10F
推
02/06 09:19, , 11F
這題出得很差 債券價格根本不是固定的 去債券市場看看就
02/06 09:19, 11F
→
02/06 09:20, , 12F
知道 利率都不會固定了 債券價格怎麼會固定
02/06 09:20, 12F
→
02/06 09:21, , 13F
但是 要說股票風險高於債券 也不算錯 一般而言是如此
02/06 09:21, 13F
推
02/06 09:49, , 14F
財管的債劵一章應該花不少篇幅在講風險..
02/06 09:49, 14F
推
02/06 09:51, , 15F
挖..這題我遇到也不知怎選耶
02/06 09:51, 15F
→
02/06 20:31, , 16F
痾 D也是錯的阿 債券價格一點也不固定
02/06 20:31, 16F
推
02/06 22:08, , 17F
債卷價格本就不固定~但風險小於股票是基本觀念
02/06 22:08, 17F
→
02/06 22:16, , 18F
樓上正解!!
02/06 22:16, 18F
‣ 更多 anliee 的文章
文章代碼(AID): #1FBLVSN0 (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anliee 的文章
文章代碼(AID): #1FBLVSN0 (Economics)