PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 小國出口補貼 ??

看板Economics (經濟學)作者 (Yupy)時間14年前 (2012/03/28 13:59), 編輯推噓0(0推 0噓 51→)
留言51則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《waxer ( )》之銘言： : ※ 引述《HDR (幹事)》之銘言： : : 在小國的出口補貼模型中， : : 國內廠商會因出口有補貼(s)而選擇出口並賺取國際價格(P1)加補貼 : : 而國內若不將售價提高到P1+s則廠商不願內銷，故價格上升 : : 想請問為何國內消費者不甘脆依國際價格進口而要接受漲價? : 搞不好題目沒設定好， : 如果本來就有外國商品在， : 國內商品廠商把價格漲到P1+s，那外國商品在國內只賣P1的話一定會擴張。 : 本來沒有外國商品在， : 外國廠商看到本國國內市場有利可圖， : 那也一樣會把商品賣到本國， : 應該沒有「不進口」的理由。 : : 畢竟在此模型中並無進口成本、關稅、配額等 : : 例如，假設台灣、越南都賣泡麵(同質)並出口， : : 今政府決定行出口補貼，依模型，台灣廠商決定漲價， : : 若不漲價，則廠商全數出口而不提供內銷， : : 為何台灣消費者不選擇進口越南泡麵？ : : 參考陳添枝及劉碧珍《國際貿易理論與政策》p232 figure9.4 : : 感謝各位 我想應該是因補貼，出口量增加，國際產品價格上升，進口國商品價格下跌，需求 量增加而供給量減少。至於出口國方面，價格理當也會降低，但由於國內商品無補 貼，固若低於 Pl+s 廠商國內無供給。而原ＰＯ問到未何不進口越南泡麵，那是因 為台灣所出口之泡麵價格 Pl 低於 越南廠商之泡麵價格，固台灣國民雖然在國內 買不到本國供給商所販賣之商品，卻可以在國際市場中＂進口＂本國商品，即是先 出口後進口，並支付國際均衡價格Pl。且此補貼後之國際價格，會低於原本未補貼 時之均衡價格，原理類似對生產者課稅時之前轉後轉，且均衡交易量上升。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.128.238
→
03/28 16:49, , 1F
小國的供給增加並不會影響國際價格吧
03/28 16:49, 1F
→
03/28 16:52, , 2F
且貿易面對相同國際價格下，何以p1低於越南泡麵價格？
03/28 16:52, 2F
→
03/28 22:25, , 3F
SOR沒注意到出口國是小國。如果是出口國為小國的情況下，
03/28 22:25, 3F
→
03/28 22:26, , 4F
那就更簡單了。因小國不會影響國際價格，固國際價格PL不
03/28 22:26, 4F
→
03/28 22:27, , 5F
變，且國內廠商完全採出口策略，於是出口國的供給曲線會
03/28 22:27, 5F
→
03/28 22:28, , 6F
變成一 P = PL 的水平線(因以國際價格進口)，而小國的出
03/28 22:28, 6F
→
03/28 22:29, , 7F
口量則是由Pl+s去對原來的供給曲線，即可求解。
03/28 22:29, 7F
→
03/28 23:35, , 8F
是的沒錯，您說的都是「課本」的說法。但好像沒有回答到
03/28 23:35, 8F
→
03/28 23:36, , 9F
原po的疑問。
03/28 23:36, 9F
→
03/28 23:40, , 10F
課堂上老師用「比較利益」解釋，聽起來就是出口國僅出口
03/28 23:40, 10F
→
03/28 23:41, , 11F
進口國僅進口。但原Po不買帳XD 請教版上大家的看法。
03/28 23:41, 11F
→
03/28 23:42, , 12F
其實應該要這樣說：出口國的廠商的確是不會在國內販賣其
03/28 23:42, 12F
→
03/28 23:43, , 13F
生產之商品，看似國內供給曲線好像是消失了，其實不然。
03/28 23:43, 13F
→
03/28 23:44, , 14F
國內製造商退出市場，但是進口商仍然會以PL的價格進口國
03/28 23:44, 14F
→
03/28 23:45, , 15F
際之商品，故國內消費者仍然可以用Pl的價格購買此商品，
03/28 23:45, 15F
→
03/28 23:46, , 16F
又因本國為小國，因此可以將國內供給線視為水平線（無限
03/28 23:46, 16F
→
03/28 23:46, , 17F
進口）。
03/28 23:46, 17F
→
03/28 23:47, , 18F
流程上來說，就是本國製造商以Pl的價格賣到國際市場，再
03/28 23:47, 18F
→
03/28 23:48, , 19F
向政府收取S的補貼，爾後本國進口商再從國際市場以PL的價
03/28 23:48, 19F
→
03/28 23:49, , 20F
格進口國際市場的商品，並以PL向本國國民銷售(假設無運輸
03/28 23:49, 20F
→
03/28 23:50, , 21F
成本)，此時本國消費者則可以PL的價格購買商品。
03/28 23:50, 21F
→
03/28 23:51, , 22F
但其中一個問題是，由於價格上升，造成國內需求量減少了
03/28 23:51, 22F
→
03/28 23:53, , 23F
另外關於越南也是生產商的問題，我們應該要將不同國家生
03/28 23:53, 23F
→
03/28 23:53, , 24F
原po他不爽的是：為什麼需求會減少？或說應該要減少
03/28 23:53, 24F
→
03/28 23:54, , 25F
他認為這個減少的部份應該都可以由國外進口滿足阿！
03/28 23:54, 25F
→
03/28 23:54, , 26F
產之產品視為同質產品，各國出口商出口至國際市場，並再
03/28 23:54, 26F
→
03/28 23:55, , 27F
經由貿易分配至各出口國。所以關於台灣再進口之泡麵，其
03/28 23:55, 27F
→
03/28 23:55, , 28F
中不只有台灣生產的，也會有越南生產的。有點類似大水庫
03/28 23:55, 28F
→
03/28 23:56, , 29F
理論，各國生產的泡麵都變成國際泡麵了。
03/28 23:56, 29F
→
03/28 23:57, , 30F
而benson415大所提到的這部份，在我認知中，國內需求應該
03/28 23:57, 30F
→
03/28 23:58, , 31F
是不變的，因為本國為小國，就算因補貼而大量生產，國際
03/28 23:58, 31F
→
03/28 23:58, , 32F
價格應該是維持不變，而文中提到國內無供給的問題，則可
03/28 23:58, 32F
→
03/28 23:59, , 33F
藉由國際貿易的方式來產生供給，而在假設無貿易成本的情
03/28 23:59, 33F
→
03/29 00:00, , 34F
況下，本國再進口之商品價格因該與開放補貼前是相同的（
03/29 00:00, 34F
→
03/29 00:01, , 35F
PL)，固在供給不變的情況下，國內價格與交易量維持不變。
03/29 00:01, 35F
→
03/29 00:02, , 36F
但還有另外一種情況，那就是本國不開放進口，那麼此時國
03/29 00:02, 36F
→
03/29 00:03, , 37F
內商品價格的確是會提升至PL+S，價格升高且需求量減少。
03/29 00:03, 37F
→
03/29 00:06, , 38F
03/29 00:06, 38F
→
03/29 00:15, , 39F
在參考benson415大的圖之後，個人認為這張圖根本就有問題
03/29 00:15, 39F
→
03/29 00:16, , 40F
。最明顯的一點就是，在自由貿易且本國為小國的情況下，
03/29 00:16, 40F
→
03/29 00:17, , 41F
不論國內政府做任何補貼，國際價格應該都維持在原價格P1
03/29 00:17, 41F
→
03/29 00:18, , 42F
，怎麼可能在補貼後國內價格會升高至P2呢？更何況都指名
03/29 00:18, 42F
→
03/29 00:20, , 43F
等等喔 我瞄到一個東西= =
03/29 00:20, 43F
→
03/29 00:21, , 44F
圖片下面的解說，表示國內價格仍然是維持在P1的，所以配
03/29 00:21, 44F
→
03/29 00:22, , 45F
.......對不起我眼殘 上面兩句當我沒說
03/29 00:22, 45F
→
03/29 00:23, , 46F
道姓的說是自由貿易了，國內產品價格應該是等同國際，不
03/29 00:23, 46F
→
03/29 00:24, , 47F
可能會出現高於國際價格PL的情況，因為會產生套利空間。
03/29 00:24, 47F
→
03/29 00:26, , 48F
固原PO的疑問是有道理的，這個圖真的很奇怪。
03/29 00:26, 48F
→
03/29 00:27, , 49F
另外在圖片下面的解釋，補貼後國內消費應仍然為OA，而國
03/29 00:27, 49F
→
03/29 00:29, , 50F
內生產總量則如圖下解說所示，為OC無誤。出口量則為AC。
03/29 00:29, 50F
→
03/29 00:30, , 51F
感謝benson415大大的圖片支援與熱心指教~XD
03/29 00:30, 51F
‣ 更多 yupy1911 的文章
文章代碼(AID): #1FSgZ8gQ (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yupy1911 的文章
文章代碼(AID): #1FSgZ8gQ (Economics)