PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 次方問題

看板Economics (經濟學)作者 (.....)時間14年前 (2012/04/19 21:15), 編輯推噓13(13推 0噓 35→)
留言48則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yupy1911 (Yupy)》之銘言： : ※ 引述《babyyama (.....)》之銘言： 抱歉這個問題一直占據板面...Orz 今天在楊雲明老師個經看到一個解法 U(X,Y)=X^1/4 Y^3/4 Px=Py=10 M=9000 X*= a/a+ß* M/Px X=1/4*10/9000 X=225 Y*= ß/a+ß*M/Py Y=3/4*10/9000 Y=675 答案幾乎都一樣 這樣算法在考試可以行的通嗎?@@ --
→
03/24 22:27,
...
03/24 22:27
推
03/24 22:30,
什麼東西....神的出來我叫你爸
03/24 22:30
→
03/24 22:35,
你打我媽
03/24 22:35
推
03/24 22:37,
這樣對嗎?
03/24 22:37
→
03/24 22:38,
幹麻這樣
03/24 22:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.104.200
推
04/19 21:59, , 1F
考試請乖乖用Lagrange
04/19 21:59, 1F
→
04/19 22:32, , 2F
不要刻意去記這個 其實就只是消費者會依照 α:β 的消費
04/19 22:32, 2F
→
04/19 22:32, , 3F
比例去消費X跟Y而已
04/19 22:32, 3F
→
04/19 22:38, , 4F
這就是用拉氏推算的一個結果，他有推倒 >///<
04/19 22:38, 4F
→
04/19 22:39, , 5F
如果效用函數良好，又考選擇題 就用
04/19 22:39, 5F
→
04/19 22:42, , 6F
Lagrange看不太懂..找網頁解說後 一堆問號...Orz
04/19 22:42, 6F
→
04/19 23:12, , 7F
一定要弄懂!!! 其實也可以用MRS直接算，但函數要很熟...
04/19 23:12, 7F
→
04/19 23:13, , 8F
而且該題配分不高 = =
04/19 23:13, 8F
推
04/19 23:14, , 9F
為何要找網路 你的課本應該有@@ 沒有的話就換本書
04/19 23:14, 9F
→
04/19 23:22, , 10F
應該是自己看不懂吧 XDD 還是不要自學好...尤其數學不好的人
04/19 23:22, 10F
→
04/19 23:24, , 11F
真的.. 哀哀 看不懂
04/19 23:24, 11F
推
04/19 23:27, , 12F
QQ 還是學生的話 就去上課吧
04/19 23:27, 12F
→
04/19 23:37, , 13F
我一開始自己看，MRS還算好理解 拉氏一直不是很懂...
04/19 23:37, 13F
楊雲明老師課本(第四版，p.144-145)有介紹Lagrange 但一直不是很懂.. 如 U(X,Y)=X^1/4 Y^3/4 且已知Px=2，Py=6，M=1600，求消費者均衡 解答： Τ=X^1/4 Y^3/4+λ(1600-2X-6Y) 1/4X^-3/4 Y^3/4=2λ→知道這裡要對X項偏微分 前面的1/4是不是X^1/4?? 3/4X^ 1/4 Y^-1/4=6λ→跟上面的問題一樣^^"" 1600=2X + 6Y → 只有這個看得懂 煩請大大們解惑... 感謝>< ※ 編輯: babyyama 來自: 114.47.104.200 (04/20 00:01)
推
04/20 00:08, , 14F
去找一本中文的微積分看 拉式乘子法求極值 那邊比較快懂?
04/20 00:08, 14F
→
04/20 00:10, , 15F
T對x變數偏微就得第一式 對y就第二式 對限制式偏微就第三式
04/20 00:10, 15F
→
04/20 00:11, , 16F
對λ偏微就限制式
04/20 00:11, 16F
→
04/20 00:12, , 17F
然後三個式解聯立求x y (λ題目沒問的話沒解也沒差)
04/20 00:12, 17F
→
04/20 00:13, , 18F
上面少打一步驟 令三式=0時有極值(max/min) 再解聯立
04/20 00:13, 18F
推
04/20 04:51, , 19F
= =...... 他這個就是上一篇說的用眼睛看的證明啊
04/20 04:51, 19F
推
04/20 04:53, , 20F
你高中是社會組的對吧......
04/20 04:53, 20F
→
04/20 04:53, , 21F
微分不是數學甲有簡單提到嗎?
04/20 04:53, 21F
→
04/20 04:54, , 22F
我也是社會組的 但我聽說數甲的範圍是極限到簡易微分
04/20 04:54, 22F
→
04/20 04:55, , 23F
經濟學（中級以下）用到的微積分大概高三程度的數學
04/20 04:55, 23F
→
04/20 04:56, , 24F
嚴謹的寫法還要證明二階條件 國考如果有時間建議寫
04/20 04:56, 24F
→
04/20 05:03, , 25F
楊雲明的四版個晶我也有買 他的數學是附錄在光碟裡
04/20 05:03, 25F
推
04/20 06:55, , 26F
你這篇文一開始的解法就是用用眼睛看解題法
04/20 06:55, 26F
→
04/20 06:56, , 27F
但是這個公式只適用Cobb-Douglas函數 其他的也可以看
04/20 06:56, 27F
→
04/20 06:57, , 28F
但是看的方法不太一樣 做多了就會了
04/20 06:57, 28F
推
04/20 07:25, , 29F
原PO要考油水電?
04/20 07:25, 29F
→
04/21 00:06, , 30F
抱歉這麼晚才回 y大 是的 小的要考油水電
04/21 00:06, 30F
→
04/21 00:07, , 31F
p大 我高中是社會組的 其實 我數學真的不好
04/21 00:07, 31F
→
04/21 00:08, , 32F
末代聯考那一屆 靠其他科拉高平均才能進大學
04/21 00:08, 32F
→
04/21 00:08, , 33F
數學個位數...Orz SO...
04/21 00:08, 33F
→
04/21 00:09, , 34F
以前只要碰到數學就想睡覺 慚愧的說
04/21 00:09, 34F
→
04/21 00:10, , 35F
小學 國中數學有拿60分我就很高興了
04/21 00:10, 35F
→
04/21 00:10, , 36F
在自己念到經濟學這一門學科後 發現經濟學我很有興趣
04/21 00:10, 36F
→
04/21 00:11, , 37F
跟數學很不同 想說趁腦袋還沒退化時 好好拼一拼
04/21 00:11, 37F
推
04/21 02:12, , 38F
我覺得你有誤會耶XD 經濟學就是數學的分支
04/21 02:12, 38F
→
04/21 02:13, , 39F
經濟的東西 1數學最可靠2再來是圖形3最後才是嘴砲
04/21 02:13, 39F
推
04/21 10:05, , 40F
經濟學是社會科學 如果對數學苦手 不妨可走政治經濟
04/21 10:05, 40F
推
04/21 16:36, , 41F
經濟學是數學的分支.................?!!?!
04/21 16:36, 41F
→
04/21 21:27, , 42F
不是數學系經濟組嗎 (咦？)
04/21 21:27, 42F
推
04/21 22:02, , 43F
我想經濟學應該不只是數學吧 牽涉的範圍太廣了
04/21 22:02, 43F
推
04/22 01:31, , 44F
念越多就真的越有數學系經濟組的感覺 但別誤會了 數學系
04/22 01:31, 44F
→
04/22 01:32, , 45F
給我的感覺，是用數學來討論哲學阿!!!
04/22 01:32, 45F
→
04/22 01:34, , 46F
離題了 建議原PO 如果真的想要會寫這一類的問題，可以先
04/22 01:34, 46F
→
04/22 01:36, , 47F
看一下微積分，只要會次方的微分即可，再來算這些，不然
04/22 01:36, 47F
→
04/22 01:37, , 48F
只要換一個小地方你就很可能又不會了
04/22 01:37, 48F
‣ 更多 babyyama 的文章
文章代碼(AID): #1Fa103qF (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
48
Re: [請益] 次方問題
babyyama
14年前, 04/19
14
37
[請益] 次方問題
babyyama
14年前, 04/18
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 babyyama 的文章
文章代碼(AID): #1Fa103qF (Economics)