[請益] IS-LM斜率影響政策效果大小的分析
看板Economics (經濟學)作者IamRoan (VNDS-2812)時間14年前 (2012/04/20 22:52)推噓4(4推 0噓 12→)留言16則, 7人參與討論串1/2 (看更多)
如題
我已經背好結論
即IS的斜率大小跟財政政策效果非絕對
LM的斜率大小跟貨幣政策效果亦非絕對
然而遇到申論題該如何分析?
我是看蔡經緯的申論題庫自學
在頁次16-6提到
以IS為例
投資利率彈性越大 IS越平坦
若IS(1)投資利率彈性 >IS(2)
兩組移動"相同的水平距離"之IS曲線中
投資利率彈性大的造成產出的變動量較小
邊際消費傾向越大 IS越平坦
若IS(1)邊際消費傾向 >IS(2)
兩組移動"相同的垂直距離"之IS曲線中
邊際消費傾向大的造成產出變動量較大
問題來了
為何畫圖時
分析不同投資利率彈性的IS 所做的移動是相同的"水平"移動?
而分析邊際消費傾向 兩條IS卻是做"垂直"移動?
分析LM的貨幣的所得彈性為何也是用到"垂直"移動?
希望儘量用文字來解答 小弟不太擅長數理分析
倘若一定要用到數理也麻煩儘量簡化易懂
感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.56.249
→
04/20 23:10, , 1F
04/20 23:10, 1F
→
04/20 23:56, , 2F
04/20 23:56, 2F
→
04/20 23:57, , 3F
04/20 23:57, 3F
推
04/21 00:27, , 4F
04/21 00:27, 4F
→
04/21 00:34, , 5F
04/21 00:34, 5F
→
04/21 00:35, , 6F
04/21 00:35, 6F
推
04/21 07:33, , 7F
04/21 07:33, 7F
→
04/21 12:05, , 8F
04/21 12:05, 8F
→
04/21 12:07, , 9F
04/21 12:07, 9F
→
04/21 12:43, , 10F
04/21 12:43, 10F
→
04/21 19:23, , 11F
04/21 19:23, 11F
→
04/21 20:45, , 12F
04/21 20:45, 12F
推
04/21 21:27, , 13F
04/21 21:27, 13F
推
04/21 21:31, , 14F
04/21 21:31, 14F
→
04/21 21:37, , 15F
04/21 21:37, 15F
→
04/21 21:38, , 16F
04/21 21:38, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章