Re: [討論] 各位前輩我又來了

看板Economics (經濟學)作者 (阿強)時間14年前 (2012/05/08 18:17), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《babyyama (.....)》之銘言: : 各位前輩不好意思再次打擾^^"" : 這次是討論獨佔問題 : 請問獨占市場是否跟一個國家的人口數有關? : 人口較多的國家 獨占問題並不會很嚴重 : 像是美國 日本 (中國印度就另當別論了..政治經濟尚未完全成熟) : 屬於已開發國家 又人口眾多 相對在每一個地區都能有幾家廠商共同競爭 : 那像台灣 小國寡民 如果一個原本是獨占事業(如水、電) : 突然開放成5家廠商共同競爭 : 對人民以及對整個市場是否未必是件好事? : 剛剛想到的一個問題^^" 大哉問 看你要把這個問題談得多深 獨占廠商市場地位? 公營還是民營? 還是公民營混合? 有沒有工會存在? 獨立工會還是聯合工會? 產品可不可以差別取價? 工資可不可以差別取價? 有沒有存在環境外部性? 生產外部性? 研發外部性? 政府有沒有產業政策? 是否存在政策負擔? 要不要考慮市場開放? 外資可不可以持股? 要不要談中間財市場? 能不能忽視消費者剩餘? 可不可以不要利潤極大? 如果你把條件縮小一點 集中打擊面 我們就可以稍微釐清"獨占是否是件好事" 這種議題 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.234.112

05/15 04:51, , 1F
好車大大提出來的問題,把答案回答得好清楚
05/15 04:51, 1F

05/15 04:52, , 2F
不過有幾個我不大了解,市場地位以及工會對獨佔這邊是有
05/15 04:52, 2F

05/15 04:53, , 3F
什麼特別的分析嗎???沒有學過。
05/15 04:53, 3F

05/15 10:38, , 4F
市場地位牽涉整個產業是否攸關民生(消費者剩餘夠不夠大?)
05/15 10:38, 4F

05/15 10:39, , 5F
工會設計很類似存在中間財市場 如果有單一產業工會與完全
05/15 10:39, 5F

05/15 10:42, , 6F
工資談判能力 加上生產效率差異設計下 效率較佳的廠商
05/15 10:42, 6F

05/15 10:43, , 7F
可能被工會逐出市場形成落後效率獨占 部份概念是我現在的
05/15 10:43, 7F

05/15 10:43, , 8F
研究結果
05/15 10:43, 8F
文章代碼(AID): #1FgFAe5u (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FgFAe5u (Economics)