Re: [請益] 請問許嘉棟批評央行政策

看板Economics (經濟學)作者 (反象救中職)時間12年前 (2012/05/17 00:35), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
現實生活中,貨幣政策問題,不可能不牽扯到政治 如果我們把國家安全的問題帶進來思考, 也許大家可以明白央行外匯一直累積的用意。 在這個板,相信沒有人不知道,一個國家的貨幣價值來自於生產力的強弱, 台灣在貿易和製造業上,的確是很強, 但在軍事政治上呢 ?,台灣並非世界銀行會員國,加上中國威脅不斷 一旦爆發類似2000年韓國的金融風暴,我們可以向誰借錢 ? 換個例子來說,地緣政治的不安,加上國際政治實力的薄弱 中國只要做作樣子,連續丟幾顆飛彈飛越北台灣落入太平洋... 大家不把台幣丟了才怪!! 此時如果外匯不夠,就無法先穩定國內政經,再向外求援....以空間換取時間 台幣除了將瞬間變成辛巴威第二之外 !!! 不戰而降的機率恐怕瞬間大增 當然,這中間的成本轉換根本無法預估, 只有當存底越多時,才能感到越安全... 所以,外匯存底如果用政治角度切入,就不是課本所說的那樣了 ! -- 趴趴熊 Daisuke Matsuzaka \ 〣▁ ︵︵ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.233.15

05/17 11:35, , 1F
可接受,但是依舊很不滿
05/17 11:35, 1F

05/17 18:53, , 2F
你講的理由都很對, 但是基於這些理由, 那要多少才夠?
05/17 18:53, 2F

05/17 18:54, , 3F
18個月的進口金額不夠, 那30 50 100 200 個月夠嗎?
05/17 18:54, 3F

05/17 19:37, , 4F
中國真的要來的話 再多外匯換不到一桶石油啦ww
05/17 19:37, 4F

05/17 20:04, , 5F
妳真的要戰略因素的話, 最好的方式是放棄新台幣直上人民幣
05/17 20:04, 5F

05/17 20:46, , 6F
要多少才夠,我相信沒有人知道,所以只好越多越好
05/17 20:46, 6F

05/17 23:39, , 7F
錯,就是越多越好這種不精細的思維,才搞成這樣
05/17 23:39, 7F
文章代碼(AID): #1FizT1Tb (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FizT1Tb (Economics)