PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 有關混合策略

看板Economics (經濟學)作者時間13年前 (2012/07/17 18:30), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
所以意思是說pure-strategy是mixed strategy中某個機率100％的case嗎？ 另外，如果是要求出extensive form games with imperfect infomation的mixed strategy N.E.，也是用formal game的payoff matrix來求出嗎？ 謝謝～～～～ ※ 引述《jessieni ()》之銘言： : 查了很多資訊，但還是有點疑惑，所以想來請問各位強者，混合策略之所以存在是因為 : 沒有"strictly dominant strategy"對嗎？所以如果只有"weakly dominant strategy" : 則還是會有混合策略囉？ : 謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 126.10.215.162
推
07/18 14:51, , 1F
翻書會比較快又方便,但imperfect info的混合策略,要比
07/18 14:51, 1F
→
07/18 14:52, , 2F
較advanced的書才會有
07/18 14:52, 2F
推
07/18 16:23, , 3F
Gibbons關心您
07/18 16:23, 3F
推
07/19 16:13, , 4F
Gibbons是說a primer in game theory嗎?如果是這本的話
07/19 16:13, 4F
→
07/19 16:15, , 5F
我記得它PBE寫得很簡單,用幾何說明而已,比較嚴謹的解法
07/19 16:15, 5F
→
07/19 16:15, , 6F
Fudenburg & Tirole不知有沒有,myerson那本應該有,但寫
07/19 16:15, 6F
→
07/19 16:16, , 7F
得很數學
07/19 16:16, 7F
→
07/19 17:38, , 8F
thank u~~~~~
07/19 17:38, 8F
推
07/19 23:28, , 9F
幾何的解法很直觀 core用幾何處理是很高段的做法 我也推G
07/19 23:28, 9F
推
07/20 08:18, , 10F
Joel Watson. : An Introduction to Game Theory
07/20 08:18, 10F
‣ 更多 jessieni 的文章
文章代碼(AID): #1G1JxBGi (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jessieni 的文章
文章代碼(AID): #1G1JxBGi (Economics)