Re: [請益] 希望跟各位經濟學系的先進討論

看板Economics (經濟學)作者 (快點跳針Google!快)時間13年前 (2012/08/16 21:01), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串33/50 (看更多)
看你是真的想研究呢? 還是我已經觸犯到了你的神主牌? 您似乎已經有點語無倫次了 ※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言: : ※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言: : : 如果政府管制使人民薪水變高 : : 消費者對價格調漲的反應就會變小 : : 才會有良性的競爭提升,這就是產業升級 : : 如果政府管制使人民薪水降低 : : 消費者對價格調漲的反應就會變大 : : 面對全世界原物料的漲價,品質降低,偷工減料是必然的現象 : : 這都是為了維持原價 : : 這就是惡性競爭,產業降級 : 這樣就可以產業升級的話,政府何不每年都派直升機灑鈔票? 基本工資=直升機撒鈔票? 這不是經濟版大多數人的水準 : 像美國 08 年的退稅方案跟台灣消費券這類政策,怎麼不每年都來啊? 消費券浪費國家財政,與薪資提高政策效果差太多了 : 另外,政府每年課稅,形同降低人民薪水 : 像高階車款跟名錶哪裡有品質降低、偷工減料? 你是真的想了解嗎? 高階車款與名錶都是奢侈品,都"不是"台灣的產業 台灣薪水砍一半,大家變窮,他頂多退出這個市場 : 又有什麼產業是因為這樣而降級? 你我的薪水砍一半,大家對於消費的"CP"值概念就會偏向低薪資國家 大多數人更不願意花錢買創意,只會買售價更低的產品 這就是你要的台灣經濟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16

10/01 14:46, , 1F
你在打你自己臉嗎?
10/01 14:46, 1F
文章代碼(AID): #1GBEyZ9c (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GBEyZ9c (Economics)