Re: [考試] 信用卡不是貨幣的原因為何?

看板Economics (經濟學)作者 (我要什麼?)時間13年前 (2013/02/18 10:58), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我認為 D看起來跟貨幣沒什麼關係 但正因如此才是答案阿 關鍵字在"merely" 只是容易借錢的工具 因此不是貨幣 至於A 我認為這選項是錯的 價值儲藏(store of value) 跟 intrinsic value 是不一樣的意思 貨幣有價值儲藏的功能 但那意思應該是指可預期在未來仍具有消費力 把貨幣儲藏起來 在未來仍然可以使用 http://en.wikipedia.org/wiki/Store_of_value 但intrinsic value指的是 貨幣本身的價值 例如硬幣金屬或是紙幣材質的價值 倘若貨幣是用黃金之類的貴金屬製造的 那intrinsic value就很高 但現在常見的貨幣 應該都沒有什麼intrinsic value吧 很多貨幣都符合A的敘述 A自然不會是一個東西不是貨幣的理由 歡迎討論 有誤請指正 謝謝 ※ 引述《marimo95 ()》之銘言: : 來源: 95 年 成大企研所 : 科目: 經濟學 : 問題: : Credit cards are not money because they? : A. have value in exchange but little intrinsic value : B. are not issued by goverment : C. do not serve as account : D. are merely ID cards that make it easier to borrow money. : 我的想法: : 因為貨幣的功能是:交易. 價值儲藏. 計價單位. 遞延支付 : 所以想選A,手上的考古題詳解答案也是給A : 不過有聽過一個說法:因為信用卡主要是遞延支付,刷了之後就負債了,必須以貨幣償還 : 所以非貨幣,選D : 我是比較偏向A,因為塑膠貨幣也包含悠遊卡,Icash等等.. : 本身並沒有任何價值,但卻可以用來交易 : 可是依照貨幣功能來選的話,C好像也沒有錯?信用卡好像也不能拿來當作計價單位 : 自己是認為D的敘述是說更容易借錢,感覺上好像跟是不是貨幣並沒有太大關係嗎? : 懇請各位板大賜教了QQ : 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.191.237 ※ 編輯: Linethan 來自: 211.20.191.237 (02/18 10:59)

02/18 11:18, , 1F
感謝板大回答!解釋的好清楚!!
02/18 11:18, 1F

02/21 09:23, , 2F
推這篇解釋得很清楚..紙鈔就符合A但是明顯是貨幣
02/21 09:23, 2F
文章代碼(AID): #1H8PZT9G (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H8PZT9G (Economics)