Re: [請益] 問一下所得效果定義

看板Economics (經濟學)作者 (so what)時間12年前 (2013/07/25 06:27), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《privateeyes (無)》之銘言: : 某間公職補習班的名師 : 他授課內容是說所得變動 引起需求量變動 : dX/dM : 他把這叫所得效果 : 去判斷正常財劣等財 : 然後在slutsky方程式的地方 : 他也把因為價格變動 導致實質所得變動 : 而影響變動的X消費量,叫作所得效果 : 可是我覺得這兩個應該是不一樣的東西 : dX/dM : 我覺得應該只是判斷需求量和所得變動的關係而已 : 不叫所得效果 : 因為所得效果是價格變動引起的 : 是價格效果拆解的一部分 : 只有因為價格變動引起的才能叫所得效果 : 請問是哪一邊的說法才對? 從數學式來看,很明顯 dX/dM 是:M 變動1單位引起X 財的變動量 所得效果,其源頭是「商品價格」的變動 原始的寫法,分母一定是商品價格:Px 或 Py 以 PX變動為例 IE =(dX/dPx) = -X*dX/dM 推導過程及其經濟邏輯可以參考蔡攀龍老師的個經 你說的公職老師應該是徐老師吧? 用他的定義,IE 的方向(正負號)會有問題 雖然,公職幾乎沒有考這一塊 但還是釐清楚會好些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.88.135

07/25 17:17, , 1F
這篇和我想的一模一樣 名師教學是說 另外看
07/25 17:17, 1F

07/25 17:18, , 2F
因為他教這邊 確實是正負號相反了
07/25 17:18, 2F

07/25 17:19, , 3F
所以我才覺得他應該有錯 但如你所說 公職不考slutsky
07/25 17:19, 3F

07/25 17:20, , 4F
方程式的數學 所以他的解釋方法其實對解題更直觀
07/25 17:20, 4F

07/25 17:22, , 5F
把兩個很像的東西說成同一個比較好記 而且答案也沒錯
07/25 17:22, 5F
文章代碼(AID): #1Hy5J03n (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hy5J03n (Economics)