PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 念經濟學的動機

看板Economics (經濟學)作者 (阿曾)時間10年前 (2014/02/08 23:28), 編輯推噓45(45推 0噓 136→)
留言181則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
呃小妹不才高中生 本來想說這樣的文章可能不適合發在這個版 但看到前面有一篇討論類組的問題 想說或許高中生的疑惑可以稍微請教一下前輩們QQ 對完答案之後想說應該是74沒意外說不定可以75 經濟系是從高二就訂下的目標是我的第一志願 所以現在在準備備審跟自傳面試，也看了不少所謂的"經普書籍" 但是對於"為什麼想念經濟學"這個問題總覺得自己的答案可能不夠好 我會選擇經濟學是因為首先它是社會科學 所以經濟的理論會比較扎實 而對我來說最重要的是「可攻可守」 我其實很想往學術界發展(雖然以高中生的身分來講這樣僭越了) 但如果念不到博士至少經濟也不會餓死 再來就是我覺得經濟學是個適合拿來分析社會現象的工具 呃有個詞叫"經濟學帝國主義"(雖然有點負面的意思QQ) 但我覺得它就描述出經濟學在社會科學界的地位(?) 就是供需法則似乎可以解釋不少事情 最眾所皆知的蘋果橘子經濟學就是這樣的例子 我好想直接回答經濟學對我有最大效用啊啊(一言以蔽之) 我會很在意這個問題是因為之前爬面試文的時候 有人回答"學經濟是為了提升國家經濟" 然後教授就回答"如果真的是這樣，我們就不會坐在這裡了" 所以這個答案肯定NG啊 / 會選經濟一方面也是背景因素 我高中一二三類組都念過(蔽校高一就有名義上的分組) 喜歡的科目是物理跟歷史XD 而我又文又理的個性想說那就選經濟吧! 能夠用比較科學的角度分析社會現象 而且國外不少大學都把經濟放在理工學院 / 我擔心的是我回答的動機都很個人，這樣會不好嗎？ 所以想請問各位前輩對於學經濟學的動機 / 不好意思文章有點冗長 感謝看到這裡的你們 如果這篇文章不適合發在這邊就請大家怒噓我，我會盡早刪掉的QQ 跪謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.109.98
→
02/08 23:30, , 1F
啊會選擇發這邊是因為高中版的話經濟相關人士相對不多
02/08 23:30, 1F
→
02/08 23:30, , 2F
如果有任何不妥我會盡快刪除的
02/08 23:30, 2F
推
02/08 23:53, , 3F
最大動機...一言難盡,可能要設立個model來解釋
02/08 23:53, 3F
推
02/08 23:53, , 4F
要破解最高明的騙術,必須先懂它,但要破解它,就不能只了解它
02/08 23:53, 4F
推
02/08 23:54, , 5F
回答想走學術教授應該會蠻喜歡的
02/08 23:54, 5F
→
02/09 00:03, , 6F
大學唸ok啊，但上了大學一定要多多往外看看，除非你真的
02/09 00:03, 6F
→
02/09 00:05, , 7F
對學術有很強的熱情且真的不在乎就算唸了博也有很高比例要
02/09 00:05, 7F
→
02/09 00:05, , 8F
四處流浪
02/09 00:05, 8F
→
02/09 00:06, , 9F
你生在一個錯誤的年代，你上一輩的成功方法在你這一代不管
02/09 00:06, 9F
→
02/09 00:07, , 10F
用了。台灣出一個諾貝爾經濟獎的貢獻沒有比解決少子化更大
02/09 00:07, 10F
推
02/09 00:19, , 11F
我覺得妳該想的是為何想將教書當作工作?
02/09 00:19, 11F
→
02/09 00:23, , 12F
不過從看經普書當作切入點包裝為何想念經濟系是個不錯的
02/09 00:23, 12F
→
02/09 00:24, , 13F
選擇 然後大部分的人當初都是照分數填的 沒太多原因 哈
02/09 00:24, 13F
推
02/09 01:02, , 14F
紮實的理論基礎 > 所謂的實務
02/09 01:02, 14F
推
02/09 01:06, , 15F
工作的話....其實還有所謂的產業研究員 之類的
02/09 01:06, 15F
→
02/09 01:07, , 16F
在台灣 就...還有國考 這樣
02/09 01:07, 16F
推
02/09 01:29, , 17F
這麼高分而且很確定自己想念經濟的話，就用「只申請經濟系」
02/09 01:29, 17F
→
02/09 01:30, , 18F
來 signal 自己的志向～然後就等著上吧 XD；如果有申請其他
02/09 01:30, 18F
→
02/09 01:30, , 19F
系，教授們很可能會因為怕你不來念而不錄取你～
02/09 01:30, 19F
我其實本來想單吊台大經濟XD但老媽一定要我填滿六個系QQ
推
02/09 01:35, , 20F
純論學經濟學的動機的話 就只是興趣而已 其他不用想太多
02/09 01:35, 20F
→
02/09 01:38, , 21F
比較煩惱的應該是讀了經濟後 將來要做什麼的動機
02/09 01:38, 21F
→
02/09 01:39, , 22F
不過這對高中生來說真的還太早 若我是面試妳的教授
02/09 01:39, 22F
→
02/09 01:40, , 23F
我不太會相信妳能了解走學術是怎麼一回事
02/09 01:40, 23F
→
02/09 01:47, , 24F
實際真的念了研所才發現真的要我走學術我會崩潰...
02/09 01:47, 24F
高中生說要走學術真的是很僭越XD
推
02/09 02:19, , 25F
大學唸經濟學是正確的.加個輔系雙主修更好.碩士再加專長.
02/09 02:19, 25F
→
02/09 02:21, , 26F
至少嘴炮就不會輸一般鄉民. Coco和雙B,豪宅就要憑能力.
02/09 02:21, 26F
→
02/09 02:22, , 27F
學校救不了你.
02/09 02:22, 27F
推
02/09 02:37, , 28F
先推一個妳的動機，作為一個曾經有過一樣想法的人～～
02/09 02:37, 28F
→
02/09 02:38, , 29F
可攻可守說得好，妳來 NTU 的話教授用一個字：Intuition
02/09 02:38, 29F
→
02/09 02:39, , 30F
高中說要走學術教授一定覺得太早！反而希望妳把數學學好
02/09 02:39, 30F
→
02/09 02:41, , 31F
畢竟引用的是芝大「經濟學三位一體」：直覺、語言、數學
02/09 02:41, 31F
推
02/09 02:48, , 32F
之後杜鵑花節歡迎到攤位問問，幸運還會碰到教授喔！
02/09 02:48, 32F
→
02/09 02:49, , 33F
想說理論可以等選修課程之後慢慢選擇喜愛的領域；
02/09 02:49, 33F
→
02/09 02:51, , 34F
實務面可以不要太快給定答案，如果說金融會被打個小三角
02/09 02:51, 34F
→
02/09 02:52, , 35F
但是你要是說明白「想考公職」，理論派教授會送一個Ｘ
02/09 02:52, 35F
→
02/09 02:53, , 36F
因為很多教授（尤其是年輕的）都覺得公職扼殺靈活思維
02/09 02:53, 36F
→
02/09 02:55, , 37F
所以遠程目標不要講太死，留一點空間到大學慢慢見識吧！
02/09 02:55, 37F
還有 106 則推文
還有 8 段內文
→
02/10 23:24, , 144F
我指的是「課程規劃」 雖然規劃不見得會開課 (?)
02/10 23:24, 144F
→
02/10 23:25, , 145F
但是我覺得那樣的規劃 對修課有一定程度的參考價值
02/10 23:25, 145F
啊我也有去看中正經濟的大一到大四必選修了，確實選修部分有很多加強數學的課程 之後有幸唸經濟的話我一定會特別留意數學這塊的>____< ※ 編輯: rosa8545 來自: 1.162.121.156 (02/10 23:31)
→
02/11 00:31, , 146F
我個人對財務相關課程比較沒有興趣 抱歉....<(_ _)>
02/11 00:31, 146F
→
02/11 00:32, , 147F
財務管理這門課我真的是完全沒興趣...
02/11 00:32, 147F
推
02/11 08:37, , 148F
我會推薦管院還有一個主要原因 管院實用導向的氛圍是我大
02/11 08:37, 148F
→
02/11 08:40, , 149F
學很大的一個收獲 修課這種可以自己安排的事反而不該是選
02/11 08:40, 149F
推
02/11 08:43, , 150F
擇系所的理由 我讀管院 但我一樣去經濟系修個總計量賽局
02/11 08:43, 150F
→
02/11 08:44, , 151F
去數學系修線代高微 盡可能在大學階段一方面奠定基礎
02/11 08:44, 151F
→
02/11 08:46, , 152F
同時找到自己未來的方向與價值 是我認為最理想的狀態
02/11 08:46, 152F
推
02/11 08:48, , 153F
財金要看走的是哪個區塊，財工不見得無聊反而更實用
02/11 08:48, 153F
→
02/11 08:48, , 154F
不過比財金更容易餓死就是了
02/11 08:48, 154F
→
02/11 08:48, , 155F
去管院 你再怎麼不情願也會被push到積極思考人生未來方向
02/11 08:48, 155F
推
02/11 22:18, , 156F
念經濟還是商管都沒差 重點要積極選課修課 但也要記得好好
02/11 22:18, 156F
→
02/11 22:19, , 157F
地玩 多看新聞雜誌(外媒更好) 我看多太多優秀學府 成績
02/11 22:19, 157F
→
02/11 22:21, , 158F
很好 修一堆課 但是卻對最基本的金融/經濟時事不瞭解
02/11 22:21, 158F
→
02/11 22:22, , 159F
或是無法用清楚簡潔的方式描述 研究所面試或口試就算了
02/11 22:22, 159F
→
02/11 22:23, , 160F
找工作的時候也很吃虧 在後段金融業看到台政商管經濟新鮮
02/11 22:23, 160F
→
02/11 22:24, , 161F
人也多的是 因為被前幾大銀行刷掉
02/11 22:24, 161F
→
02/11 22:26, , 162F
經濟轉商管的確是不錯的路 但也記得抽空選修或自修
02/11 22:26, 162F
→
02/12 01:10, , 163F
那人指著"The Use of Knowledge in Society",第一段
02/12 01:10, 163F
推
02/12 10:44, , 164F
其實大家講的都差不多。XD
02/12 10:44, 164F
推
02/13 00:41, , 165F
現在的經濟學就是走向什麼問題都可以回答，但能不能說服
02/13 00:41, 165F
→
02/13 00:42, , 166F
人是另外一回事XD
02/13 00:42, 166F
推
02/13 00:50, , 167F
推Kydland大!
02/13 00:50, 167F
推
02/13 12:00, , 168F
其實德國的大學生從大學就開始作研究，所以加油哦。
02/13 12:00, 168F
推
02/13 22:32, , 169F
接樓上，目前在德國念經濟，樓上說的沒錯，但既然原
02/13 22:32, 169F
→
02/13 22:33, , 170F
PO應該是念國內大學，狀況就不同了，國內學士基本上
02/13 22:33, 170F
→
02/13 22:34, , 171F
完全不需要做研究。若積極一點的話還是滿鼓勵的
02/13 22:34, 171F
→
02/13 22:35, , 172F
不敢說唸經濟學能幫助社會，但他提供了一種有效的看
02/13 22:35, 172F
→
02/13 22:36, , 173F
事情方式。了解是解決問題的第一步，但看事情的方式
02/13 22:36, 173F
→
02/13 22:37, , 174F
有很多種，落入單一角度也會偏頗。
02/13 22:37, 174F
→
02/13 22:38, , 175F
如果原PO想分析社會現象而唸經濟，很好，更鼓勵廣泛
02/13 22:38, 175F
→
02/13 22:40, , 176F
接觸不同領域，諸如政治、歷史、社會、心理學等，實
02/13 22:40, 176F
→
02/13 22:42, , 177F
際走入社會，接觸人(主體)也會有不同體會，加油！
02/13 22:42, 177F
結果成績出來是75^____^ 真的很謝謝至今看到的回答，我大學階段有打算接觸德文，對德國的大學也有一些興趣 我的興趣很廣平常閱讀也會看心理學社會學史學甚至人類學之類的XD 也因為這樣想說經濟系大學還蠻寬廣的 我會好好努力準備台大經濟第二階段的>___< ※ 編輯: rosa8545 來自: 118.167.101.104 (02/13 23:28)
推
02/14 12:38, , 178F
恭喜了。妳好強，高中就在接觸這些了。我高中都在混
02/14 12:38, 178F
→
02/15 03:47, , 179F
恭喜原PO，照原po的強度大學選什麼系應該沒差XD
02/15 03:47, 179F
推
02/17 16:39, , 180F
恭喜!
02/17 16:39, 180F
推
04/19 22:37, , 181F
恭喜
04/19 22:37, 181F
‣ 更多 rosa8545 的文章
文章代碼(AID): #1IzaqPpa (Economics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rosa8545 的文章
文章代碼(AID): #1IzaqPpa (Economics)