Re: [討論] 請問什麼是犯罪的供給

看板Economics (經濟學)作者 (純愛基本教義派♥)時間10年前 (2014/11/03 22:29), 編輯推噓4(409)
留言13則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s900362123 (s900362123)》之銘言: : 學校老師問我們什麼是犯罪的供給 : 課本寫的一長串還是看不懂 : 請問有人知道是什麼嗎? : 謝謝 你們老師問了一個很嚴肅也充滿爭議的問題, 犯罪的供給應該稱為罪犯供給論。 十幾年前,Steven David Levitt 教授提出這個理論後, 因為這個理論牽涉的變因太多,而結論過於直接武斷, 所以美國經濟學界很少討論這個與執法效率有關的問題。 簡單來說, 決定犯罪率的間接因素, 是法律政策、教育政策、經濟成長率、執法效率、與社會福利支出, 這些間接因素會減少人們的犯罪行為, 而決定犯罪率的直接因素是死刑與墮胎。 以科學而言, 罪犯供給論假設政府允許人民自由墮胎,低收入家庭的婦女得自由墮胎, 如此可以減輕低收入家庭的支出,也能減少人類的下一代誕生於低收入家庭, 便能有效減少犯罪率。 XXXX -- ▁__ ◢▊ ▆▄ _ / ▅▄▄▇/ ▎| / ▃◤ ∕▊ _ An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\ / ﹨﹨ keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.172.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1415024994.A.1DF.html

11/04 09:54, , 1F
請問你說的理論是迴歸式嗎? Levitt記得是做計量,而他
11/04 09:54, 1F

11/04 09:55, , 2F
做的事情是檢定這些項目顯著與否?
11/04 09:55, 2F

11/04 10:06, , 3F
http://ppt.cc/4b~n 若你說的是這篇,個人認為這是一
11/04 10:06, 3F

11/04 10:07, , 4F
篇超強的實證研究,但即使如此,仍然不能稱為理論
11/04 10:07, 4F

11/04 15:54, , 5F
你提出的三個問題,都應該請教他。
11/04 15:54, 5F

11/04 17:52, , 6F
我會提出問題只是要確認你說的是Levitt的哪一篇文章
11/04 17:52, 6F

11/04 17:53, , 7F
而不是要問問題,若有誤會在此致歉。
11/04 17:53, 7F

11/04 17:55, , 8F
簡單說我想表達的是,若Levitt只是實證研究,那這只是
11/04 17:55, 8F

11/04 17:56, , 9F
供需法則的一個應用,犯罪的供給論應該要從偏好研究
11/04 17:56, 9F

11/04 17:57, , 10F
才能夠說明犯罪供給的價格與數量關係。
11/04 17:57, 10F

11/04 18:15, , 11F
沒錯,我說的也是西元2001年5月那篇共同論文。
11/04 18:15, 11F

11/04 18:21, , 12F
而罪犯供給論是觀察分析罪犯人力的養成過程,所以不會以
11/04 18:21, 12F

11/04 18:22, , 13F
一般人的行為偏好來分析犯罪率與環境因素的正負相關(值)。
11/04 18:22, 13F
文章代碼(AID): #1KLv5Y7V (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KLv5Y7V (Economics)