Re: [討論] 金本位制到底有什麼缺點跟優點

看板Economics (經濟學)作者 (insight)時間10年前 (2015/05/18 07:51), 10年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 我最近讀到了一本書 叫做"金錢的真像" : 內容不斷強調貨幣價值的升貶其實不是好事 : 並且大力譴責尼克森廢除金本位制 : 書中認為無論是怎麼樣糟糕的狀況 只要貨幣的價值非常穩定 : 就可以避免很多悲劇 : 當時尼克森之所以廢除金本位制的理由是因為貿易逆差 : 但書中認為就算貿易赤字也不是什麼大不了的問題 : 無論出超或入超都無所謂 重要的是金錢是否有真的流動起來 : 因為流動的金錢代表流動的資源 : 有資源在流動代表真正在生產的單位的運作比較活躍 : 現在已經沒有任何國家在使用金本位制 : 因此以後我們都會遇到很多通膨 而這樣的狀況非常非常不好 : 版友們覺得如何? 廢除金本位後的金價走勢圖 http://pic-zoom.com/media/images/9397ab6bcd.png
1983~2005之間,美元跟黃金交換比例大致穩定。 兩段主要的波動期在於1971-1983跟2005~的現在進行式。 比較同期的一般物價(CPI)走勢 http://www.economics.utoronto.ca/jfloyd/modules/usgritpl.jpg
以實際數據來看,更有可能的解釋是黃金的intrinsic value 在這兩段期間發生本質上的變化。 就當作者說的有理,我們應該要維持貨幣的價值穩定。 世上的商品何其多,為何要盯住黃金? 如果我們看的是實際生活中貨幣的購買力, 那麼 Nixon 廢除金本位反而是比較正確的決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.65.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1431906701.A.0E9.html

05/18 12:30, , 1F
謝謝~這就是我想表達的概念
05/18 12:30, 1F
※ 編輯: welly (223.138.7.107), 05/18/2015 16:25:43
文章代碼(AID): #1LMIcD3f (Economics)
文章代碼(AID): #1LMIcD3f (Economics)